Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14149/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding sentencing and legal qualification.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14149/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by Stefania Trainotti against the Court of Appeal of Venice's sentencing decision. Trainotti argued for acquittal on substantive grounds and excessive punishment without specifying her claims, while the lower court had already addressed the case within a sentencing-only proceeding. The court ruled the appeal inadmissible under Article 581(1)(d) of the Code of Criminal Procedure due to its evident lack of specificity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. d) c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it lacks specific grounds, as generic complaints regarding sentencing or legal qualification without detailed arguments fail to meet procedural requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specificity sentencing review procedural defect Criminal Procedure Code commisurazione della pena per stupefacenti censure procedurali controllo della commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. d) c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
articolo 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11734/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding sentencing under Art. 73 DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 10631/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal grounds and generic second argument.
Ordinanza — n. 42922/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42922/2021 — snpen
Ordinanza — n. 3303/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as specific because grounds lacked necessary correlation with the challenged decision's reasoning.
Ordinanza — n. 24879/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds failing to argue against lower court reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: TRAINOTTI STEFANIA (CUI 03CST2Z) nato a ROVERETO il 14/08/1985 avverso la sentenza del 12/05/2025 della CORTE APPELLO dì VENEZIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ATTILIO MARI;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Stefania Trainotti ha proposto ricorso avverso la sentenza indicata in epigrafe e con la quale è stata condannata per il reato previsto dall'art.73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n.309 I motivi di ricorso sono inammissibili in quanto affetti da evidente aspecificità intrinseca, in relazione al disposto dell'art.581, comma 1, lett.d), cod.proc.pen.. Difatti, la ricorrente ha genericamente contestato la mancanza della valutazione dei presupposti per un proscioglimento nel merito ai sensi dell'art.129 cod.proc.pen. (nell'ambito di un giudizio attinente alla sola dosimetria della pena) e, senza ulteriori specificazioni, l'erronea qualificazione giuridica del fatto e l'eccessività della pena irrogata, Segue, a norma dell'articolo 616 cod. proc. pen., la condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro tremila a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

P.Q.M