Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14101/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14101/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14101/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

iere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 30570/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 648 c.p.); Esaminato il motivo del ricorso proposto da Rago Giuseppe, relativo al mancato riconoscimento della sospensione condizionale della pena, Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, meramente riproduttivo di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito, e, dall'altra, perché obiettivamente generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confronta; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inamm P.Q.M

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 648 c.p; Ordinanza — n. 14101/2026 — snpen · Corte di Cassazione: iere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 30570/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 648 c.p.); Esaminato il motivo del ricorso proposto da Rago Giuseppe, relativo al mancato riconoscimento della sospensione condizionale della pena, Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, meramente riproduttivo di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito, e, dall'altra, perché obiettivamente generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confronta; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inamm P.Q.M

Parole chiave

Generato dall'IA
ripristino delle indennità disoccupazione supplemento per l'integrazione recidiva nell'infrazione assistenza riabilitativa restituzione dell'assistenza sociale provvedimento di reinserimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 648 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4285/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4285/2025 — snpen
Ordinanza — n. 39150/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39150/2021 — snpen
Ordinanza — n. 4612/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4612/2025 — snpen
Ordinanza — n. 44809/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44809/2022 — snpen
Ordinanza — n. 18431/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 18431/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

iere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 30570/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 648 c.p.); Esaminato il motivo del ricorso proposto da Rago Giuseppe, relativo al mancato riconoscimento della sospensione condizionale della pena, Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, meramente riproduttivo di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito, e, dall'altra, perché obiettivamente generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confronta; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inamm P.Q.M