Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14027/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of permitted grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14027/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible without formalities because the sole ground raised did not fall within the permitted categories of Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant, El Gournadi Allal, challenged a first-instance sentence by alleging a lack of reasoning regarding potential acquittal grounds under Article 129, which the court found irrelevant to the admissibility criteria. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the procedural costs and a fine to the Cassation Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds cited do not pertain to the expression of the accused's will, the lack of correlation between the request and the judgment, the erroneous legal qualification of the facts, or the illegality of the penalty or security measure.

Parole chiave

Generato dall'IA
Cassation appeal inadmissibility Article 448 procedural code lack of permitted grounds procedural costs award Cassa delle ammende fine motivazione inadeguata delle censure costituzionali punibilità guida nonostante revoca della patente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, in quanto proposto con motivo non consentito, considerato che la dedotta censura non rientra tra quelle indicate dall'art. 448, comma 2 -bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
La declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione deve, pertanto, essere pronunciata «senza formalità», ex art. 610, comma 5 -bis, cod.
Art. 129, cod. proc. pen.
Avverso tale pronuncia ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del suo difensore, deducendo, con un unico motivo, mancanza di motivazione in ordine all'assenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod.
Art. 444, cod. proc. pen.
Con sentenza del 16 luglio 2025 il Tribunale di Pavia ha applicato a El Gournadi Allal, ai sensi dell'art. 444 cod.
Art. 186, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285
pen., la pena di mesi uno, giorni quindici di reclusione ed euro 1.000,00 di multa in ordine al reato di cui all'art. 186, commi 1, 2 lett.
art. 444 cod. proc. pen
Con sentenza del 16 luglio 2025 il Tribunale di Pavia ha applicato a El Gournadi Allal, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena di mesi uno, giorni quindici di reclusione ed euro 1.000,00 di multa in ordine al reato di cui all'art.
art. 129 cod. proc. pen
Avverso tale pronuncia ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del suo difensore, deducendo, con un unico motivo, mancanza di motivazione in ordine all'assenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23674/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against sentencing judgment as inadmissible due to lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 8414/2024 — snpen
Criminal appeal against probation sentence dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 15575/2023 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for inadmissibility due to improper ground of lack of reasoning.
Ordinanza — n. 13886/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for sentencing-by-request judgments lacking statutory grounds.
Ordinanza — n. 17186/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it concerns abstract non-punishment grounds outside statutory review limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

O IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza del 16 luglio 2025 il Tribunale di Pavia ha applicato a El Gournadi Allal, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena di mesi uno, giorni quindici di reclusione ed euro 1.000,00 di multa in ordine al reato di cui all'art. 186, commi 1, 2 lett.

c) e 2 -bis, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285, da porre in continuazione con la condanna emessa dal Tribunale di Pavia con la sentenza n. 471 del 2024. Avverso tale pronuncia ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del suo difensore, deducendo, con un unico motivo, mancanza di motivazione in ordine all'assenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.

2. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, in quanto proposto con motivo non consentito, considerato che la dedotta censura non rientra tra quelle indicate dall'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen. (come introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, in vigore dal 3 agosto 2017), in quanto non riguardante motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. La declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione deve, pertanto, essere pronunciata «senza formalità», ex art. 610, comma 5 -bis, cod. proc. pen.

3. All'inammissibilità del ricorso segue, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che appare conforme a giustizia stabilire nella somma di euro 4.000,00.

P.Q.M.

Dichiara P.Q.M¦trià