Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13938/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13938/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13938/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

MAGISTRATO di SORVEGLIANZA di Trapanidato avviso alle parti;udita la relazione svolta dal Consigliere Raffaello Magi;RITENUTO IN FATTO1. Con atto del 19 luglio 2025 Internicola Giuseppe ha impugnato la decisione con cui ilMagistrato di Sorveglianza di Trapani ha disposto la revoca della pena sostitutiva.In data 13 gennaio 2026 il ricorrente è stato rimesso in libertà per esaurimento del titolodetentivo, come da comunicazione del 20 gennaio 2026.CONSIDERATO IN DIRITTO1. Va dichiarata la inammissibilità della impugnazione per sopravvenuta carenza diinteresse, come da dispositivo. P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.Così è deciso, 22/01/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteRAFFAELLO MAGI BARBARA CALASELICE

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13938/2026 — snpen · Corte di Cassazione: Con atto del 19 luglio 2025 Internicola Giuseppe ha impugnato la decisione con cui ilMagistrato di Sorveglianza di Trapani ha disposto la revoca della pena sostitutiva.In data 13 gennaio 2026 il ricorrente è stato rimesso in libertà per esaurimento del titolodetentivo, come da comunicazione del 20 gennaio 2026.CONSIDERATO IN DIRITTO1. Va dichiarata la inammissibilità della impugnazione per sopravvenuta carenza diinteresse, come da dispositivo. P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.Così è deciso, 22/01/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteRAFFAELLO MAGI BARBARA CALASELICE

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca della sospensione condizionale revisione della sentenza penale messa in libertà provvisoria remissione della pena revoca dell'annullamento ripristino dell'effetto sospensivo
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2677/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 2677/2024 — snpen
Ordinanza — n. 25220/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 25220/2023 — snpen
Ordinanza — n. 45775/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 45775/2021 — snpen
Sentenza — n. 25188/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 25188/2022 — snpen
Ordinanza — n. 15016/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 15016/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

MAGISTRATO di SORVEGLIANZA di Trapanidato avviso alle parti;udita la relazione svolta dal Consigliere Raffaello Magi;RITENUTO IN FATTO1. Con atto del 19 luglio 2025 Internicola Giuseppe ha impugnato la decisione con cui ilMagistrato di Sorveglianza di Trapani ha disposto la revoca della pena sostitutiva.In data 13 gennaio 2026 il ricorrente è stato rimesso in libertà per esaurimento del titolodetentivo, come da comunicazione del 20 gennaio 2026.CONSIDERATO IN DIRITTO1. Va dichiarata la inammissibilità della impugnazione per sopravvenuta carenza diinteresse, come da dispositivo. P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.Così è deciso, 22/01/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteRAFFAELLO MAGI BARBARA CALASELICE