Cassation court dismisses appeal claiming procedural nullity is waived by plea agreement request.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the alleged procedural defect was waived by the defendant's request for a plea agreement. The appellant argued that the notification of the investigation conclusion notice was null, but the court held that such defects are cured when a plea is sought. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 444 c.p.p.; Art. 73, comma 5, D.P.R. n. 309/1990: A defect in the notification of the notice of conclusion of preliminary investigations, which may cause a violation of the right of defense, is a general nullity subject to an intermediate regime and can be raised until the first-instance judgment, but is cured if the accused requests the application of the plea agreement procedure.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
to a MILANO il 17/10/2000 avverso la sentenza del 19/11/2025 del GIP TRIBUNALE di MONZA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA CALAFIORE;MOTIVI DELLA DECISIONE 1. Con la sentenza indicata in epigrafe, il Tribunale di Monza ha applicato a CANITO MIRKO la pena concordata tra le parti ex art. 444 cod.proc.pen4un anno, due mesi e 26 giorni di reclusione ed euro 2100 di multa, in relazione al reato contestato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990 e ad altri, oggetto di sentenza passata in giudicato, ritenutiila continuazione tra tutti i reati. Avverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del suo difensore, eccependo, con un unico motivo, violazione di legge in ragione della nullità della notifica dell'avviso di conclusione delle indagini preliminari e della fissazione d'udienza preliminare con imputato detenuto.
2. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, in quanto proposto con motivo manifestamente infondato. Il Collegio osserva, infatti, che il vizio denunciato solo in questa sede, quand'anche esistente, deve ritenersi sanato per effetto della richiesta di applicazione della pena ex art. 444 cod.proc.pen., in conformità al principio espresso dalla Corte di cassazione con la sentenza Sez. 4, n. 42481 del 03/10/2024 (dep. 2024) Rv. 287211 - 01, secondo cui la nullità del decreto di citazione diretta a giudizio per omessa notifica all'indagato dell'avviso di conclusione delle indagini preliminari, determinando una lesione del diritto di difesa, ha natura di nullità generale a regime intermedio e, pertanto, può essere eccepita fino alla deliberazione della sentenza di primo grado.
3. All'inammissibilità del ricorso segue, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisandosi ragioni di esonero (Corte Cost., sent. n. 186/2000). P. P.Q.M