Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13467/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13467/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13467/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

posto da: TORRI GIANMARCO nato a ROMA il 14/08/1996 avverso la sentenza del 26/06/2025 del GIP TRIBUNALE di LATINA udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA;t lett: :i. nell'interesse di Gianmarco Torri avverso la sentenza in epigra1i.- ; .ii.ti -eciirnento impugnato; rito Harnmissibile perché, in tema di impugnazione dea pattegg Hit.:r.s; inammissibile il ricorso per cassazione con cui si deduca,. come nel case i he sclo apparentemente evochi il tema della corretta configuré. ione delle cc , che in realtà si lega a verifiche in fatto, non errien;ieri,: con immed: --4:.,titazione o dal bortato della decisione impugnata, non coe - ,, ,?:ionato, anche in ragione dei limiti di impugnabilità previsti daJ'art. 448, cc; Ti en., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n. 103: iiità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 5- bis ie pronunce di cui all'art. 616 deile cocco;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13467/2026 — snpen · Corte di Cassazione: nell'interesse di Gianmarco Torri avverso la sentenza in epigra1i.- ; .ii.ti -eciirnento impugnato; rito Harnmissibile perché, in tema di impugnazione dea pattegg Hit.:r.s; inammissibile il ricorso per cassazione con cui si deduca,. come nel case i he sclo apparentemente evochi il tema della corretta configuré. ione delle cc , che in realtà si lega a verifiche in fatto, non errien;ieri,: con immed: --4:.,titazione o dal bortato della decisione impugnata, non coe - ,, ,?:ionato, anche in ragione dei limiti di impugnabilità previsti daJ'art. 448, cc; Ti en., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n. 103: iiità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 5- bis ie pronunce di cui all'art. 616 deile cocco;

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: TORRI GIANMARCO nato a ROMA il 14/08/1996 avverso la sentenza del 26/06/2025 del GIP TRIBUNALE di LATINA udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA;t lett: :i. nell'interesse di Gianmarco Torri avverso la sentenza in epigra1i.- ; .ii.ti -eciirnento impugnato; rito Harnmissibile perché, in tema di impugnazione dea pattegg Hit.:r.s; inammissibile il ricorso per cassazione con cui si deduca,. come nel case i he sclo apparentemente evochi il tema della corretta configuré. ione delle cc , che in realtà si lega a verifiche in fatto, non errien;ieri,: con immed: --4:.,titazione o dal bortato della decisione impugnata, non coe - ,, ,?:ionato, anche in ragione dei limiti di impugnabilità previsti daJ'art. 448, cc; Ti en., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n. 103: iiità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 5- bis ie pronunce di cui all'art. 616 deile cocco;

P.Q.M.

7.it•- • ricorso e condanna il ricorrente al pagamento deil P.Q.M