Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12984/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as repetitive and lacks new decisive evidence for non-prosecution cause.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12984/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible because the grievances regarding non-prosecution were merely repetitive of previous arguments. The appellant failed to provide new decisive evidence or a revised logical path to prove lack of criminal intent, despite numerous prior convictions. Consequently, the territorial court's rejection of the request for evidence renewal and requalification was upheld without error.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 366 c.p.c.: Appeals must present new decisive evidence or a fundamentally different legal argument; repetitive grievances lacking new proof are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
repetitive appeal non-prosecution cause evidence renewal criminal intent inadmissible appeal ricettazione origine delle merci reati contro il patrimonio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
RECCHIONE;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Niang Souleye, rilevato che le doglianze in ordine al mancato riconoscimento della causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis cod.
Art. 366 c.p.c.
art. 131-bis cod. pen
RECCHIONE;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Niang Souleye, rilevato che le doglianze in ordine al mancato riconoscimento della causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18972/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 18972/2024 — snpen
Ordinanza — n. 30318/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidivism charge due to lack of new grounds and procedural defects.
Ordinanza — n. 17688/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeals on recidivism and attempted theft, ruling arguments manifestly unfounded.
Ordinanza — n. 18455/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against conviction for receiving stolen goods due to lack of subjective intent.
Ordinanza — n. 43732/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging factual findings and value judgments on recidivism.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RECCHIONE;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Niang Souleye, rilevato che le doglianze in ordine al mancato riconoscimento della causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis cod. pen. sono meramente reiterative di quelle già avanzate con la prima impugnazione e, comunque, si risolvono nella richiesta di rivalutazione della capacità dimostrativa delle prove senza l'indicazione di fratture decisive del percorso logico posto a fondamento della conferma di responsabilità; la Corte territoriale ha puntualmente rilevato che non ricorrevano i presupposti per il riconoscimento della causa di non punibilità tenuto conto che il ricorrente vantava numerosi precedenti penali specifici che dimostravano la sua abitualità nella consumazione dei condotte omogenee a quelle contestate (pag. 4 della sentenza impugnata); rilevato che anche le doglianze rivolte nei confronti della qualifica del reato di ricettazione e non di incauto acquisto e quelle rivolte nei confronti della mancata rinnovazione dibattimento non superano la soglia di ammissibilità in quanto manifestamente infondate; la Corte territoriale - con motivazione che non si presta ad alcuna censura - ha infatti ritenuto che l'input che ricorrente fosse consapevole della provenienza illecita della merce, come si evinceva dalle condizioni di detenzione della stessa e dalla sua quantità e dalla qualità; il riconoscimento del dolo di ricettazione era ostativo alla invocata riqualificazione; del pari la completezza del compendio probatorio ha indotto la Corte d'appello a rigettare la richiesta di rinnovazione istruttoria con motivazione che, anche in questo caso, non si presta ad alcuna censura ( pag. 5 della sentenza impugnata); ritenuto che, per tali motivi, il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

P.Q.M