Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12444/2026 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because the lawyer filing it was not registered on the special barroll.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12444/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the defending lawyer was not registered on the special barroll required for appeals to this court. Although the lower court converted the original complaint into a formal appeal, the Court held that this procedural conversion could not cure the initial defect of illegitimate standing. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; Art. 568 cod. proc. pen.: The conversion of a complaint into an appeal does not cure the initial defect of illegitimate standing if the appellant lacks the required qualification on the special barroll, as posthumous regularization is impossible.

Parole chiave

Generato dall'IA
illegitimate standing special barroll procedural conversion inadmissible appeal court costs criminal procedure defender qualification difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
Rilevato che il ricorso risulta presentato da difensore non legittimato, in quanto non iscritto all'albo speciale dei difensori abilitati dinanzi alla Corte di cassazione, come previsto, a pena di inammissibilità, dall'art. 613 cod.
Art. 568 cod. proc. pen.
art. 613 cod. proc. pen
Rilevato che il ricorso risulta presentato da difensore non legittimato, in quanto non iscritto all'albo speciale dei difensori abilitati dinanzi alla Corte di cassazione, come previsto, a pena di inammissibilità, dall'art. 613 cod.
art. 568 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 42385 del 17/9/2019, Maslova
(Sez. 6, n. 42385 del 17/9/2019, Maslova, Rv.
Sez. 3, n. 48492 del 13/11/2013, Scolaro
Sez. 3, n. 48492 del 13/11/2013, Scolaro, Rv.
Sez. 4, n. 35830 del 27/6/2013, Hasani
258000 - 01; Sez. 4, n. 35830 del 27/6/2013, Hasani, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29113/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal due to lawyer not being registered in the special barroll.
Ordinanza — n. 11620/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 28899/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed because the lawyer filing it was not authorized to practice before the Supreme Court.
Ordinanza — n. 29751/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of special bar admission for the signing attorney.
Ordinanza — n. 33904/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed because the filing lawyer was not registered in the special barroll for this court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

da: Di Lorenzo Cosimo nato a CONVERSANO il 03/11/1977 avverso l'ordinanza del 27/08/2025 del GIUD. SORVEGLIANZA di Bari Udita la relazione svolta dal Consigliere Paolo Valiante;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO Esaminato il ricorso - così riqualificato dal giudice di merito il reclamo originariamente presentato - del difensore di Cosimo Di Lorenzo avverso il provvedimento con cui in data 27.8.2025 il Magistrato di sorveglianza di Bari ha revocato l'autorizzazione in favore del condannato, sottoposto alla misura alternativa della detenzione domiciliare, ad allontanarsi dalla propria abitazione;

Rilevato che il ricorso risulta presentato da difensore non legittimato, in quanto non iscritto all'albo speciale dei difensori abilitati dinanzi alla Corte di cassazione, come previsto, a pena di inammissibilità, dall'art. 613 cod. proc. pen.; Considerato che la conversione del reclamo originario, qualificato come ricorso in cassazione dal giudice di merito, non preclude di rilevare il difetto di legittimazione del ricorrente, avendo questa Corte ripetutamente evidenziato l'impossibilità di realizzare sanatorie postume dell'originaria inammissibilità del gravame, su cui non può influire il principio di conversione o di qualificazione giuridica dell'impugnazione, espresso dall'art. 568 cod. proc. pen. (Sez. 6, n. 42385 del 17/9/2019, Maslova, Rv. 277208 - 01;

Sez. 3, n. 48492 del 13/11/2013, Scolaro, Rv. 258000 - 01; Sez. 4, n. 35830 del 27/6/2013, Hasani, Rv. 256835 - 01); Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende di una somma di euro tremila;

P.Q.M.

Dichiara inam P.Q.M