Cassation court dismisses appeal regarding continuous crime application due to generic arguments and lack of criminal intent evidence.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the Rome Court of Execution's rejection of the continuous crime request. The lower court found the offenses differed in nature, commission methods, locations, and spanned five years, indicating a lifestyle choice rather than a premeditated criminal plan. The appellant's arguments regarding her gender and ethnicity were deemed generic and merely confirmed the lower court's finding of opportunistic delinquency.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 c.p.; Art. 10 c.p.: The court holds that a request for continuous crime application is inadmissible when the facts demonstrate a lifestyle choice driven by financial necessity rather than a preexisting criminal design, and when the appellant's personal characteristics serve only to confirm the lack of homogeneity in the offenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ANZA sul ricorso proposto da: Jovanovic Daniela (cui 01n3gi9) nato a TORINO il 12/11/1986 avverso l'ordinanza del 17/07/2025 del TRIBUNALE di Roma dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Paolo Valiante;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO Esaminato il ricorso proposto dal difensore di Daniela Jovanovic avverso l'ordinanza con cui in data 17.7.2025 il Tribunale di Roma, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha rigettato un'istanza di applicazione della disciplina del reato continuato ai reati oggetto di undici sentenze di condanna irrevocabili; Rilevato che il giudice dell'esecuzione ha rigettato l'istanza, in quanto:
a) i reati non sono della stessa indole;
b) le modalità di commissione sono eterogenee e diversi sono anche i luoghi di commissione dei reati;
c) l'arco temporale di commissione dei reati è di ben cinque anni; Considerato che, sulla scorta di tali premesse, il giudice ha adeguatamente ritenuto che i fatti fossero riconducibili ad una scelta di vita e che la necessità di procurarsi il denaro tramite i reati fosse piuttosto il movente, ma non l'indice della preesistenza di un disegno criminale originario in cui erano stati preordinati i singoli episodi delittuosi; Ritenuto che il ricorso, invece, è generico ed evidenzia essenzialmente un dato - ovvero che la ricorrente sia donna straniera di etnia rom, la quale delinque per provvedere alle esigenze della famiglia - che è semmai un elemento di conferma delle argomentazioni dell'ordinanza impugnata, secondo cui nel caso di specie la reiterazione di fatti delittuosi è indice di un programma di vita che si sviluppa secondo contingenti opportunità;
Aggiunto che tale conclusione depotenzia, con tutta evidenza, anche l'ulteriore motivo subordinato di riconoscere la continuazione almeno per gruppi di reati omogenei; Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e d