Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11919/2026 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed it instead of a registered defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11919/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible de plano because the defendant personally signed the petition rather than a registered defense attorney. The defendant, Giangiacomo Usai, argued for the review of his conviction, but the court found the signature violated the mandatory requirement for professional representation. Consequently, the appeal was rejected without examining the merits, and the defendant was ordered to pay procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen.; Criminal appeals must be signed by a registered defense attorney; personal signatures by the defendant render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility personal signature requirement registered defense attorney de plano dismissal procedural costs award prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria patrocinatore d'ufficio contributi per le attività di vigilanza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2574/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of signature by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 3646/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of signature by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 50979/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign documents by a registered Cassation defense attorney.
Ordinanza — n. 46219/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the appellant failed to use a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 11620/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered defense attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso proposto da: USAI GIANGIACOMO nato a CAGLIARI il 11/05/1970 avverso l'ordinanza del 25/09/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di CAGLIARI udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO;Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Giangiacomo Usai ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione; Rilevato che si procede de plano; Rilevato che il ricorso è stato presentato dal condannato personalmente, e che, pertanto, lo stesso incorre nella causa di inammissibilità prevista dall'art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen., secondo cui "l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della corte di cassazione"; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile P.Q.MIl consigliere estensore Il presidenteCarmine Russo Raffaello Magi r DEPOc',TsvrA IN C