Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11917/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for fact disputes and illogical reasoning not covered by law violation grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11917/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the disciplinary sanction's factual reconstruction and the internal logic of the lower court's reasoning. The court rejected these arguments because the appeal procedure strictly permits challenges only for violations of law, excluding factual disputes or logical inconsistencies.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35-bis, comma 4-bis; Art. 69, comma 6, ord. pen.: The appeal to the court of cassation in disciplinary proceedings is admissible solely for violations of law, thereby excluding challenges based on factual disputes or alleged illogical reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
disciplinary sanction appeal cassation inadmissibility violation of law requirement factual dispute exclusion logical reasoning review sanzione disciplinare procedura disciplinare militare procedura disciplinare degli avvocati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35-bis, comma 4-bis, ord. pen.
Art. 69, comma 6, ord. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 36204/2023 — snciv
Cassation court dismisses disciplinary sanctions against lawyers due to statute of limitations expiration under Article 56 of Law 247/2012.
Ordinanza — n. 15512/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded arguments on sentencing and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 1630/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of critical analysis of lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 14686/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of manifest illogicality in lower court's factual reconstruction.
Ordinanza — n. 14151/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for theft, upholding mandatory recidivism application due to prior convictions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso proposto da: BALA3 EDMON nato il 15/03/1991 avverso l'ordinanza del 21/10/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di VENEZIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO;Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Edmon Balaj ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione; Ritenuto che il ricorso deduca argomenti inammissibili, in quanto: - il primo motivo si limita ad una contestazione della ricostruzione in fatto dell'episodio avvenuto il 25 settembre 2024, che ha portato all'irrogazione della sanzione disciplinare nei confronti del detenuto, e della responsabilità del ricorrente per esso, ma le doglianze in fatto non sono ammissibili nel giudizio di legittimità; - il secondo motivo, che è intestato "illogicità ed erroneità della motivazione", e che censura una asserita contraddittorietà interna al percorso logico della motivazione, è inammissibile, in quanto presentato per motivi non previsti dalla legge, atteso che nella procedura giurisdizionale ex art. 35-bis e 69, comma 6, ord. pen. il ricorso al giudice di legittimità è ammesso soltanto per violazione di legge, come previsto espressamente dal comma 4-bis dello stesso art. 35-bis citato;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con !a condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il P.Q.MIl consigliere estensore Il presidenteCarmine Russo Raffaello Magi L r DEpo !"7" ATI\ tt4 CA 30 Il Fun/Arlaiú 2