Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11740/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses generic appeal on sentencing as it lacks specific factual arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11740/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal by Mascali Denny Alfio inadmissible due to its generic nature. The appellant challenged the sentencing for crimes under Articles 336-582 of the Penal Code but failed to provide any specific arguments. Consequently, the court rejected the request and ordered the payment of procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal on sentencing is inadmissible if it is entirely generic and fails to deduce any specific grounds or facts supporting the claim.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds sentencing review procedural costs Cassa delle ammende riscossione di pene pecuniarie ricorso per risarcimento danni danno differenziale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso proposto da: MASCALI DENNY ALFIO nato a CATANIA il 06/12/1998 avverso la sentenza del 25/06/2025 della CORTE APPELLO di CATANIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 28801/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dagli artt. 336- 582 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla determinazione della pena; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; Li 7 4 0 - 6 REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE Composta da: RICCARDO AMOROSO - Presidente - Ord. n. sez. 2760/2026 BENEDETTO PATERNO' RADDUSA CC - 20/02/2026 PIETRO SILVESTRI - Relatore - R.G.N. 28801/2025 DEBORA TRIPICCIONE FABRIZIO D'ARCANGELO ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da:

MASCALI DENNY ALFIO nato a CATANIA il 06/12/1998 avverso la sentenza del 25/06/2025 della CORTE APPELLO di CATANIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 28801/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dagli artt. 336- 582 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla determinazione della pena; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.MP.Q.M