Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11719/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses generic appeal on criminal liability judgment due to lack of specific arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11719/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to provide any specific arguments regarding the criminal liability judgment. The appellant, Maria Torno, challenged a lower court decision convicting her for offenses under Articles 340 and 581 of the Penal Code but offered no substantive grounds. Consequently, the court ruled that the appeal was entirely generic and dismissed it while ordering the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 340, 581 cod. pen.; An appeal lacking specific factual or legal arguments is deemed entirely generic and must be declared inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal liability appeal generic appeal inadmissibility lack of specific arguments Italian Supreme Court procedural dismissal motivazione inadeguata delle censure costituzionali riscossione di pene pecuniarie perturbamento della circolazione pubblica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 340 cod. pen.
Art. 581 cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso proposto da: TORNO MARIA nato a CROTONE il 21/04/1972 avverso la sentenza del 06/03/2025 della CORTE APPELLO di CATANZARO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;i t R.G. n. 28474/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dagli artt. 340 - 581 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; 1719 #'‘ REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE Composta da: RICCARDO AMOROSO - Presidente - Ord. n. sez. 2713/2026 BENEDETTO PATERNO RADDUSA CC - 20/02/2026 PIETRO SILVESTRI - Relatore - R.G.N. 28474/2025 DEBORA TRIPICCIONE FABRIZIO D'ARCANGELO ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da:

TORNO MARIA nato a CROTONE il 21/04/1972 avverso la sentenza del 06/03/2025 della CORTE APPELLO di CATANZARO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;i t R.G. n. 28474/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dagli artt. 340 - 581 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.MP.Q.M