Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11715/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding statutory aggravating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11715/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeals by Buonamassa and Brucoli inadmissible. The appellants argued for a different assessment of an aggravating circumstance under Article 80 of the Drug Trafficking Law. The court rejected this because the arguments merely repeated lower court findings and were too generic to engage with the specific reasoning of the appellate judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 80, comma 2, d.P.R. n. 309 del 1990; Appeals are inadmissible if they are merely reproductive of lower court censure, aimed at soliciting a different evaluation of evidence, or objectively generic regarding the motivation of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic arguments drug trafficking law aggravating circumstances repetitive censure Corte di Cassazione procedural dismissal reati qualificati contro gli stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990
28410/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminato il motivo dei ricorsi, relativo alla ritenuta aggravante prevista dall'art.
Art. 80, comma 2, d.P.R. n. 309 del 1990
309 del 1990); Esaminato il motivo dei ricorsi, relativo alla ritenuta aggravante prevista dall'art. 80, comma 2, d.P.R. n. 309 del 1990;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45558/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds failing to specify factual and legal complaints.
Ordinanza — n. 11731/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for being generic and repetitive of lower court findings.
Ordinanza — n. 1196/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.
Ordinanza — n. 11734/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding sentencing under Art. 73 DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 39471/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BUONAMASSA DONATO nato a GRAVINA DI PUGLIA il 25/01/1977 BRUCOLI CAMILLA nato a MATERA il 18/12/1976 avverso la sentenza del 29/04/2025 della CORTE APPELLO di BRESCIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;? R.G. n. 28410/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminato il motivo dei ricorsi, relativo alla ritenuta aggravante prevista dall'art. 80, comma 2, d.P.R. n. 309 del 1990;

Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, meramente riproduttivo di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito e sostanzialmente volto a sollecitare una diversa valutazione delle prove, e, sostanzialmente una diversa ricostruzione dei fatti, e, dall'altra, perché obiettivamente generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confronta; Ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarato inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; i 1 7 REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE Composta da:

RICCARDO AMOROSO - Presidente - Ord. n. sez. 2702/2026 BENEDETTO PATERNO RADDUSA CC - 20/02/2026 PIETRO SILVESTRI - Relatore - R.G.N. 28410/2025 DEBORA TRIPICCIONE FABRIZIO D'ARCANGELO ha pronunciato la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BUONAMASSA DONATO nato a GRAVINA DI PUGLIA il 25/01/1977 BRUCOLI CAMILLA nato a MATERA il 18/12/1976 avverso la sentenza del 29/04/2025 della CORTE APPELLO di BRESCIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;? R.G. n. 28410/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990);

Esaminato il motivo dei ricorsi, relativo alla ritenuta aggravante prevista dall'art. 80, comma 2, d.P.R. n. 309 del 1990; Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, meramente riproduttivo di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito e sostanzialmente volto a sollecitare una diversa valutazione delle prove, e, sostanzialmente una diversa ricostruzione dei fatti, e, dall'altra, perché obiettivamente generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confronta; Ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarato inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.MP.Q.M