Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11507/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal against conviction for obstructing police, ruling self-identification sufficient for subjective intent.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11507/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible, rejecting the appellant's claim that the lack of a visible ID badge negated the subjective element of the crime. The court found that the arresting officer had explicitly identified himself as a Carabinieri twice, making the appellant's alleged unawareness of the official's status irrelevant. Consequently, the lower court's conviction for obstructing police duties was upheld, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; The subjective element of the crime of obstructing police is satisfied by the officer's explicit verbal identification, rendering the absence of a visible badge immaterial when the individual's status is clearly communicated.

Parole chiave

Generato dall'IA
obstructing police duties subjective intent Carabinieri identification lack of visible badge inadmissible appeal public official status criminal conviction agente di polizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
30146/25 Dell'Aquila OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. e altro);
art. 337 cod. pen
30146/25 Dell'Aquila OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20791/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and lack of logical flaws in lower court's identification reasoning.
Sentenza — n. 21416/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal on identity refusal and threat charges due to lack of appeal grounds and facts supporting conviction.
Ordinanza — n. 23353/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and complete lower court reasoning.
Sentenza — n. 47480/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for resistance to public official due to lack of specific grounds and generic arguments.
Ordinanza — n. 1181/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso proposto da: DELL'AQUILA GIUSEPPE nato a TORINO il 29/11/1994 avverso la sentenza del 27/06/2024 della CORTE APPELLO di GENOVA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI;N. 30146/25 Dell'Aquila OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. e altro); Esaminato il motivo di ricorso; Ritenuto che entrambi i motivi di ricorso, con cui si deducono violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla insussistenza dell'elemento soggettivo del reato contestato, non essendovi stata consapevolezza della qualità rivestita dal pubblico ufficiale che aveva fermato il ricorrente, risultano riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito che ha dato atto di come il pubblico ufficiale si fosse qualificato per ben due volte quale Carabiniere, risultando irrilevante la mancata esibizione del tesserino (si veda p. 2 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE Composta da: 1 1 5 O 7 - ? F ANGELO COSTANZO - Presidente - Ord. n. sez. 3809/2026 MARIA SILVIA GIORGI - Relatore - CC - 06/03/2026 RICCARDO AMOROSO R.G.N. 30146/2025 PIETRO SILVESTRI FEDERICA TONDIN ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DELL'AQUILA GIUSEPPE nato a TORINO il 29/11/1994 avverso la sentenza del 27/06/2024 della CORTE APPELLO di GENOVA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI;N. 30146/25 Dell'Aquila OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. e altro);

Esaminato il motivo di ricorso; Ritenuto che entrambi i motivi di ricorso, con cui si deducono violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla insussistenza dell'elemento soggettivo del reato contestato, non essendovi stata consapevolezza della qualità rivestita dal pubblico ufficiale che aveva fermato il ricorrente, risultano riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito che ha dato atto di come il pubblico ufficiale si fosse qualificato per ben due volte quale Carabiniere, risultando irrilevante la mancata esibizione del tesserino (si veda p. 2 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.MP.Q.M