Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to res judicata covering the contested merits.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court of Cassation dismissed Agata Patrizia Di Mauro's appeal against the Court of Appeal of Catania. The appellant argued against the lower court's decision, but the Supreme Court found the appeal inadmissible because the lower court had already thoroughly examined and rejected the substantive arguments. Consequently, the Supreme Court ruled that the matter was covered by res judicata, rendering further review unnecessary.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 616 c.p.p.; An appeal is inadmissible when the lower court's decision on the merits is already covered by res judicata due to a manifestly unfounded rejection of the appeal's grounds.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI MAURO AGATA PATRIZIA nato a CATANIA il 05/02/1972 avverso la sentenza del 14/05/2025 della CORTE APPELLO di CATANIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA;letto il ricorso proposto nell'interesse di Agata Patrizia Di Mauro avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perchè contrasta , in termini di manifesta infondatezza, la valutazione di inammissibilità dell'appello resa con la decisione gravata, all'esito di una puntuale e condivisa disamina del contenuto del gravame di merito, coerentemente ritenuto privo di rilievi critici quanto al capo c) della rubrica, coerentemente ritenuto, dunque coperto da giudicato ( si veda pag. 6 dal primo capoverso, con particolare riguardo lle considerazioni spese nel periodo finale del secondo capoverso) rilevato che all'inammissibilità dei ricorsi fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;
REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE 11072 - 26 Composta da: MARIA SILVIA GIORGI - Presidente - Ord. n. sez. 17123/2025 RICCARDO AMOROSO CC - 01/12/2025 MARTINO ROSATI R.G.N. 22902/2025 BENEDETTO PATERNO' RADDUSA - Relatore - DEBORA TRI PICCIONE ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI MAURO AGATA PATRIZIA nato a CATANIA il 05/02/1972 avverso la sentenza del 14/05/2025 della CORTE APPELLO di CATANIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA;letto il ricorso proposto nell'interesse di Agata Patrizia Di Mauro avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perchè contrasta , in termini di manifesta infondatezza, la valutazione di inammissibilità dell'appello resa con la decisione gravata, all'esito di una puntuale e condivisa disamina del contenuto del gravame di merito, coerentemente ritenuto privo di rilievi critici quanto al capo c) della rubrica, coerentemente ritenuto, dunque coperto da giudicato ( si veda pag. 6 dal primo capoverso, con particolare riguardo lle considerazioni spese nel periodo finale del secondo capoverso) rilevato che all'inammissibilità dei ricorsi fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;
P.Q.MP.Q.M