Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11071/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11071/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11071/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ORDINANZA sul ricorso proposto da: MINIERO ANNUNZIATA nato a MADDALONI il 20/07/1961 avverso la sentenza del 07/01/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA;letto il ricorso proposto nell'interesse di Annunziata Miniero avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché con l'unica censura prospettata si contesta, in termini di marcata genericità, la motivazione sottesa agli aumenti apportati a titolo di continuazione quando di contro la lettura della decisione gravata dà conto di una sufficiente e non illogica motivazione sul punto rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 11071/2026 — snpen · Corte di Cassazione: 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
riesame dell'entità pena gravità della pena adeguamento della pena maggiorazione dissuasiva proseguimento dell'erogazione delle prestazioni sanzioni penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso proposto da: MINIERO ANNUNZIATA nato a MADDALONI il 20/07/1961 avverso la sentenza del 07/01/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA;letto il ricorso proposto nell'interesse di Annunziata Miniero avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché con l'unica censura prospettata si contesta, in termini di marcata genericità, la motivazione sottesa agli aumenti apportati a titolo di continuazione quando di contro la lettura della decisione gravata dà conto di una sufficiente e non illogica motivazione sul punto rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE- 26 1071Composta da: MARIA SILVIA GIORGI - Presidente - Ord. n. sez. 17113/2025 RICCARDO AMOROSO CC - 01/12/2025 MARTINO ROSATI R.G.N. 22853/2025 BENEDETTO PATERNO' RADDUSA - Relatore - DEBORA TRIPICCIONE ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MINIERO ANNUNZIATA nato a MADDALONI il 20/07/1961 avverso la sentenza del 07/01/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA;letto il ricorso proposto nell'interesse di Annunziata Miniero avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché con l'unica censura prospettata si contesta, in termini di marcata genericità, la motivazione sottesa agli aumenti apportati a titolo di continuazione quando di contro la lettura della decisione gravata dà conto di una sufficiente e non illogica motivazione sul punto rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.MP.Q.M