Criminal appeal dismissed as inadmissible due to procedural violations in a concurred sentencing trial.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal by Antonio Gammardella inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant challenged the Second Instance Court's decision regarding his absence from the appeal hearing and the review of Article 129 of the Criminal Procedure Code. The court ruled that these arguments were not permitted under the agreed concurred sentencing procedure, rendering the appeal procedurally invalid.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 129 cod. proc. pen.; Art. 129 c.p.p.: In a concurred sentencing trial, appeals regarding the defendant's absence from the appeal hearing or the examination of Article 129 presuppositions are inadmissible as they violate the agreed procedural rules.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GAMMARDELLA ANTONIO nato a TEANO il 16/12/1976 avverso la sentenza del 21/03/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; 26902/25- DE PLANO OSSERVA Ritenuto che le deduzioni oggetto di ricorso in ordine al mancato intervento dell'imputato al dibattimento in appello e alla disamina dei presupposti di cui all'art. 129 cod. proc. pen. sono proposte per ragioni non consentite dal rito concordato sulla pena; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23.11.