Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10500/2026 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10500/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible because the petition was not signed by a defense attorney registered with the Special Roll. The appellant, Bouazzaoui Bouzekri, personally submitted the document at the prison registry, violating the mandatory requirement of Article 613 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court rejected the request for continuance of proceedings and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; Criminal appeals must be signed by a registered defense attorney; failure to comply renders the petition inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility defense attorney registration special roll requirement procedural formalities personal submission penalty infrazioni uniche e continuate concorso materiale di reati formazione di una pena complessiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
Considerato che il ricorso è stato proposto con atto redatto e sottoscritto dal condannato presentato personalmente dallo stesso all’ufficio matricola della Casa circondariale di Opera; che l'art. 613 cod. proc. pen., così come modificato dalla legge 23 giugno 2017 n.
art. 613 cod. proc. pen
Considerato che il ricorso è stato proposto con atto redatto e sottoscritto dal condannato presentato personalmente dallo stesso all’ufficio matricola della Casa circondariale di Opera; che l'art. 613 cod. proc. pen., così come modificato dalla legge 23 giugno 2017 n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13701/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against execution judge's refusal to recognize criminal continuity due to lack of proven unity of criminal design.
Ordinanza — n. 36060/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to mere factual complaints rather than legal errors.
Ordinanza — n. 23688/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of continuity in separate criminal acts.
Ordinanza — n. 41438/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for genericity; defendant ordered to pay 3,000 euro court costs.
Ordinanza — n. 22215/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming violation of continuity of crime criteria in execution proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

LINI ORDINANZA Bouazzaoui Bouzekri nato a (MAROCCO) il 01/08/1987 avverso l'ordinanza del 03/10/2025 del TRIBUNALE di Milano udita la relazione svolta dal Consigliere Teresa Grieco;

RITENUTO IN FATTO

Ritenuto che con il provvedimento impugnato il Tribunale di Milano, quale giudice dell’esecuzione, ha rigettato l’istanza di continuazione tra una pluralità di reati avanzata nell’interesse di Bouazzaoui Bouzekri.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Considerato che il ricorso è stato proposto con atto redatto e sottoscritto dal condannato presentato personalmente dallo stesso all’ufficio matricola della Casa circondariale di Opera; che l'art. 613 cod. proc. pen., così come modificato dalla legge 23 giugno 2017 n. 103, prevede, a pena di inammissibilità, che l'atto di ricorso, le memorie ed i motivi nuovi debbano essere sottoscritti da un difensore iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione; che il ricorso è pertanto inammissibile; che alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - valutato il contenuto del ricorso e in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità - al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della cassa delle ammende. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così è deciso, 12/03/2026 Il Con