Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10467/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible against interlocutory order suspending revocation of home detention.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10467/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible against an interlocutory order rejecting a request to suspend the revocation of home detention. The applicant argued for suspension, but the court noted that such orders lack legal appealability and do not directly impact personal liberty. Consequently, the appeal was rejected because no statutory remedy exists for this specific procedural step.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5, bis c.p.p.; Art. 666, comma 7 c.p.p.: Interlocutory orders rejecting requests to suspend execution of prior rulings are inadmissible for cassation as they lack legal appealability and do not directly affect personal liberty.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory order inadmissibility home detention revocation suspension request rejection cassation appeal dismissal personal liberty impact proroga della carcerazione preventiva sospensione dell'allontanamento restrizione di libertà

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5, bis c.p.p.
Art. 666, comma 7 c.p.p.
Considerato che è inammissibile il ricorso per cassazione avverso il provvedimento, emesso ai sensi dell'art. 666, comma settimo, cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 54594 del 15/04/2016, De, Rv. 268549 - 01
Generato dall'IA
Sentenza — n. 16335/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for withdrawal; court orders costs and fines against the withdrawing appellant.
Ordinanza — n. 40954/2024 — snpen
Appeal against provisional supervision magistrate's rejection of therapeutic probation dismissed as inadmissible.
Sentenza — n. 15973/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against refusal of home detention due to outstanding 'obstructive' crime penalties.
Sentenza — n. 29798/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 29798/2022 — snpen
Sentenza — n. 25963/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against probation denial, ruling prior conduct and lack of reparations are valid prognostic factors.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

LINI ORDINANZA udita la relazione svolta dal Consigliere Teresa Grieco.

RITENUTO IN FATTO

Esaminato il ricorso proposto dalla Procura generale presso la Corte di appello di Bari avverso l’ordinanza del Tribunale di sorveglianza di Bari del 28 ottobre 2025 che ha dichiarato inammissibile l’istanza di sospensione dell’ordinanza di rigetto della revoca della misura alternativa della detenzione domiciliare concessa a Maurizio Dangelo, adottata dal medesimo Tribunale di sorveglianza; Rilevato che deve procedersi nelle forme di cui all’art. 610, comma 5, bis, cod. proc. pen.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Considerato che è inammissibile il ricorso per cassazione avverso il provvedimento, emesso ai sensi dell'art. 666, comma settimo, cod. proc. pen., con il quale il giudice dell'esecuzione rigetta la richiesta di sospensione dell'esecuzione di una propria precedente ordinanza, trattandosi di provvedimento interlocutorio, per il quale non è prevista dalla legge l'impugnabilità, nonché privo di diretta incidenza sulla libertà personale (Sez. 1, n. 54594 del 15/04/2016, De, Rv. 268549 - 01); che il ricorso va, pertanto, dichiarato inammissibile. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso. Così è deciso, 12/03/2026 Il Consig