Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10200/2026 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to irrelevant evidence and failure to prove audience perception.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10200/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Antonino Bologna inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Bologna argued that the trial court erred in applying Article 341-bis of the Penal Code and failed to assess whether spectators actually perceived the insults. The court rejected these claims as groundless, noting that the cited deposition fragments belonged to a different, unrelated trial and that the insulting expressions were clearly made in front of a large stadium crowd during a football match.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 341-bis c.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal is inadmissible when the cited evidence pertains to a distinct proceeding and the lower court's finding regarding the public nature of the insult is supported by the established facts of the current trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility Article 341-bis Penal Code irrelevant deposition fragments public perception of insults football stadium context court costs and fine manifestly unfounded appeal ingiuria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 341-bis c.p.
Art. 360 c.p.p.
art. 341-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34304/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints lacking legal merit under Italian criminal procedure law.
Ordinanza — n. 34339/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and unfounded, rejecting alternative fact reconstruction regarding insult charges.
Ordinanza — n. 24641/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating merits already correctly decided by lower court.
Ordinanza — n. 13236/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and unfounded, reiterating lower court's reasoning on public insult.
Ordinanza — n. 27863/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for attacking appellate court's factual findings and merit assessment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOLOGNA ANTONINO nato a PALERMO il 23/09/1977 avverso la sentenza del 20/03/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Ritenuto che il difensore di Antonino Bologna, con il primo motivo, deduce l'erronea applicazione dell'art. 341-bis cod. pen., e con il secondo motivo, la violazione di legge e il vizio di motivazione relativo alla concreta percezione delle frasi oltraggiose da parte degli astanti; Considerato che il primo motivo è manifestamente infondato, in quanto il ricorrente ha richiamato frammenti di deposizione relativi ad un processo diverso e irrelato rispetto a quello per cui si procede;

Ritenuto, inoltre, che anche il secondo motivo è manifestamente infondato, in quanto la Corte di appello ha congruamente rilevato che le espressioni oltraggiose sono state proferite dall'imputato allo stadio, durante una partita di calcio, e, dunque, al cospetto di un ampio novero di persone; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna dellig ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso, il 20 febbraio 202