Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 10117/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for illegal electricity theft, confirming aggravated penalty for public service disruption.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10117/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction for illegal electricity theft. The appellant argued against the sentence, but the court found the sole ground of appeal to be manifestly unfounded. Consequently, the decision confirmed that stealing electricity intended for public services constitutes an aggravating circumstance under the Penal Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 624, 625 comma 1 nn. 2 e 7 cod. pen.; The theft of electricity destined for public services is an aggravating circumstance, and appeals challenging this classification based on manifestly unfounded grounds are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
illegal electricity theft public service disruption aggravating circumstance inadmissible appeal Penal Code provisions danneggiamento d'impianti elettrici sottrazione di energia distribuzione dell'elettricità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 624 cod. pen.
Art. 625 comma 1 n. 7 cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 1094 del 03/11/2021, Mondino
pen., rilevando la destinazione finale della stessa a un pubblico servizio, dal quale viene distolta (Sez. 5, n. 1094 del 03/11/2021, Mondino, Rv.
Sez. 4, n. 48529 del 07/11/2023, Marcì
Sez. 4, n. 48529 del 07/11/2023, Marcì, Rv.
Sez. 5, n. 35873 del 23/05/2024, Centamore
285422; Sez. 5, n. 35873 del 23/05/2024, Centamore, Rv.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Carrella Giuseppe nato a SAN GENNARO VESUVIANO il 03/02/1970 avverso la sentenza del 28/04/2025 della Corte d'appello di Napoli dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Pierangelo Cirillo;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Napoli ha confermato la pronuncia con la quale il Tribunale di Noia aveva condannato Carrella Giuseppe per il reato di cui agli artt. 624 e 625, comma 1, nn. 2 e 7, cod. pen.; - che, avverso detta sentenza, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione, a mezzo del suo difensore; - che l'unico motivo è manifestamente infondato, atteso che, nel caso di furto di energia elettrica, realizzato mediante allaccio abusivo alla rete, è configurabile l'aggravante di cui all'art. 625, comma primo, n. 7, cod. pen., rilevando la destinazione finale della stessa a un pubblico servizio, dal quale viene distolta (Sez. 5, n. 1094 del 03/11/2021, Mondino, Rv. 282543;

Sez. 4, n. 48529 del 07/11/2023, Marcì, Rv. 285422; Sez. 5, n. 35873 del 23/05/2024, Centamore, Rv. 286943); - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, 1'11 febbraio 2026 Il Consigliere estensore Il Presidente