Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9870/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as grounds are unfounded regarding prescription timing and too generic to challenge existing reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9870/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Antonina Stanzione's appeal inadmissible due to manifestly unfounded and overly generic grounds. The appellant argued the crime committed in 2015 was prescribed before the second-instance judgment, but the court found the prescription occurred seven years and six months after the offense, post-dating the appeal. Consequently, the court ruled that the arguments failed to sufficiently challenge the coherent and exhaustive reasoning of the lower court's decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals are inadmissible if grounds are manifestly unfounded regarding statutory prescription timelines or are formulated so generically that they cannot scuffle the existing, logically coherent and exhaustive reasoning of the lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility statutory prescription timeline manifestly unfounded grounds generic appeal arguments Court of Cassazione ruling ritardo ingiustificato dell'azione penale restituzione del termine termine suppletorio di grazia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
4-6 sentenza impugnata); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
4-6 sentenza impugnata); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 6661/2026 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment for murder conviction due to statute of limitations expiration in 2024.
Ordinanza — n. 30744/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding prescription defense due to manifestly unfounded claim and procedural inadmissibility.
Ordinanza — n. 22144/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming prescription of crime after second instance judgment date.
Ordinanza — n. 21727/2026 — snpen
Italian court dismisses late appeal against criminal sentence due to missed 15-day statutory deadline.
Ordinanza — n. 9756/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for receiving stolen goods due to lack of admissibility and merit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: STANZIONE ANTONINA nato a PALERMO il 02/05/1962 avverso la sentenza del 01/03/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN; n. 30988/2025 RG letto il ricorso proposto nell'interesse di Antonina Stanzione avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati sono, per un verso, manifestamente infondati (il reato, commesso il 27/11/2015, si è prescritto dopo sette anni e sei mesi, il 27/05/2023, ossia dopo la sentenza di secondo grado, e non prima di essa, come sostenuto dalla ricorrente) e, per altro verso, formulati in modo del tutto generico, tanto da essere del tutto inidonei a scalfire una motivazione esistente, connotata da lineare e coerente logicità e da esauriente disamina dei dati processuali (pagg. 4-6 sentenza impugnata); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 6 marzo 2026.