Cassation court dismisses appeal against simple bankruptcy conviction due to prescription and lack of interest.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Procuratore Generale appealed the Mantova Tribunal's decision to declare the case against Oliverio Gaetano Olivierio extinguished by prescription for simple bankruptcy. The court found the appeal's sole ground regarding the calculation of the prescription period was devoid of interest because the crime had already prescribed on August 2, 2023, due to procedural delays. Consequently, the court declared the appeal inadmissible as it lacked any merit to warrant further examination.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 367 c.p.p.; Art. 606 c.p.p.: An appeal against a judgment declaring a crime prescribed is inadmissible if the prescription period has already expired due to procedural delays, rendering the appeal devoid of interest.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BRESCIAnel procedimento a carico di: OLIVERIO GAETANO nato a MANTOVA il 21/11/1976 avverso la sentenza del 02/02/2021 del TRIBUNALE di MANTOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RENATA SESSA;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Rilevato che il Procuratore Generale ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Mantova, che ha dichiarato di non doversi procedere nei confronti di Gaetano Olivierío per il reato di bancarotta semplice, perché estinto per prescrizione; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il procuratore generale presso il Tribunale di Mantova denunzia erronea applicazione della legge penale, dolendosi, in particolare, del calcolo del termine prescrizionale operato dal giudice di merito, è assolutamente carente di interesse, perché - a causa del ritardo nella trasmissione del ricorso a questa Corte - il reato si è comunque prescritto in data 2 agosto 2023, pur ritenendo la recidiva (risalendo la consumazione al 30.5.2013); Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso 19 novembre 202