Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7952/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of interest due to accepted settlement terms and waived penalty application.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7952/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant lacked standing to challenge the penalty application. The appellant argued for a different monetary fine than proposed in the settlement agreement, but the Court noted that the appeal was filed after the parties had already reached a concordato. Consequently, the Court ruled that the appellant had no interest in pursuing the case, leading to a dismissal with procedural simplification and an order to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.; When a party has accepted a settlement agreement and waived specific penalty applications, they lack interest to file a cassation appeal challenging those specific elements, rendering the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of interest cassation appeal settlement agreement waived penalty inadmissible appeal procedural simplification court costs margine d'apprezzamento del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
278170 - 01) ha già avuto modo di affermare che avverso la pronuncia emessa ex art. 599- bis cod.
Art. 129 c.p.p.
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990
art. 599- bis cod. proc. pen
278170 - 01) ha già avuto modo di affermare che avverso la pronuncia emessa ex art. 599- bis cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9577/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal regarding plea bargain sentence, allowing only procedural defects not substantive penalty errors.
Ordinanza — n. 35056/2023 — snpen
Cassation appeal against settlement sentence dismissed for generic grounds outside statutory admissibility limits.
Ordinanza — n. 38658/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as no admissible grounds regarding will or prosecutor consent were raised.
Sentenza — n. 32620/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against suspended sentence, correcting only the mathematical error in the reasoning.
Ordinanza — n. 37046/2021 — snpen
Italian Court dismisses late plea bargain appeal as inadmissible due to procedural delay and lack of legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OLARU LEON LUIGI nato il 18/02/2001 avverso la sentenza del 28/04/2025 della CORTE APPELLO di LECCEudita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI; OSSERVA Letto il ricorso presentato nell'interesse di Leon Luigi Olaru avverso la sentenza indicata in epigrafe; rilevato che questa Corte (Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, M., Rv. 278170 - 01) ha già avuto modo di affermare che avverso la pronuncia emessa ex art. 599- bis cod. proc. pen. è ammissibile il ricorso in cassazione che deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta e al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre non sono consentite le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. e a vizi attinenti alla determinazione della pena, che non si siano trasfusi nell'illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa da quella prevista dalla legge; considerato che, nel caso in esame, il ricorrente non ha interesse a proporre il ricorso, avendo censurato la mancata applicazione della pena pecuniaria in relazione al reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990, a fronte di una pena determinata come proposta dalle parti in sede di concordato, così che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità; rilevato, pertanto, che alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso