Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7894/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal on recidivism grounds as generic and inadmissible under procedural rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7894/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible because the sole ground raised regarding recidivism was deemed generic. The court found that the lower court had already comprehensively evaluated the criminal history based on continuity, frequency, and nature, rendering the appellant's argument insufficient. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: An appeal based solely on a generic assertion of recidivism is inadmissible when the lower court's decision already provides a coherent and exhaustive evaluation of the criminal history regarding continuity, frequency, and nature.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism appeal generic grounds inadmissible appeal procedural dismissal criminal history evaluation ammende per infrazione procedurale condono delle spese procedurali censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Art. 364 c.p.p.
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33095/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on 131-bis code penalty, upholding lower court's rejection of leniency claim.
Ordinanza — n. 1700/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for absolute generality; lower court adequately addressed recidivism and dangerousness.
Ordinanza — n. 23014/2024 — snpen
Cassation appeal against sentencing order dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 3569/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal on procedural grounds, ruling facts belong to lower court's exclusive competence.
Ordinanza — n. 6114/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal due to missed statutory deadline and orders appellant to pay court costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LETO ANTONIO nato a PRATO il 18/06/1987 avverso la sentenza del 15/07/2025 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; RG. 27235/25 Ritenuto che l'unico motivo di ricorso sulla recidiva è generico, atteso che contrariamente a quanto dedotto, la motivazione non è incentrata solo sulla sussistenza dei precedenti penali ma gli stessi sono stati valutati in rapporto alla loro continuità nel tempo, alla frequenza ed epoca, oltre che alla natura (in relazione al precedente per evasione), e quindi in modo coerente ed esaustivo a fondamento del giudizio di maggiore pericolosità in rapporto al reato commesso; ritenuto che da quanto precede deriva la inammissibilità del ricorso dalla quale consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 6 febbraio 2026 Il Consigliere estensore Il Presidente