Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7320/2026 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to procedural defect under Art. 444 of Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7320/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court's judgment lacked motivation regarding the prerequisites of Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected this claim, ruling that such a challenge cannot be raised under the procedural rules of Article 444 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 444 c.p.p.: An appeal challenging the lack of motivation regarding the prerequisites of Article 129 of the Code of Criminal Procedure is inadmissible under the procedural rules of Article 444.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility lack of motivation defect Article 129 Code of Criminal Procedure Article 444 Code of Criminal Procedure procedural defect rejection Cassa delle ammende fine Corte di Cassazione ruling motivi di rigore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 444 cod. proc. pen.
è proposto per ragioni non consentite dal rito ex art. 444 cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
art. 129 cod. proc. pen
art. 444 cod. proc. pen
è proposto per ragioni non consentite dal rito ex art. 444 cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21808/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against preliminary judgment for evasion and resistance due to generic lack of proof criticism.
Ordinanza — n. 38516/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of legal grounds under Article 581 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 27973/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals against plea bargain sentences as inadmissible due to procedural restrictions.
Ordinanza — n. 14605/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as it lacks grounds under Art. 129 CPP for acquittal.
Ordinanza — n. 34106/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissal for omitted conditional release assessment declared inadmissible as generic.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TAHIRI AMINE nato il 22/02/1999 avverso la sentenza del 17/04/2025 del TRIBUNALE di TRENTOudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; 26677/25- DE PLANO OSSERVA Ritenuto che il ricorso in ordine al difetto di motivazione in ordine ai presupposti ex art. 129 cod. proc. pen. è proposto per ragioni non consentite dal rito ex art. 444 cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23.01.20