Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7171/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for fraud, citing lack of motivation and generic mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7171/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Gueye Dame Diagui inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued for lack of reasoning regarding criminal liability and the denial of general mitigating circumstances. The court rejected these claims, stating that a judge need not consider every favorable element, only those decisive for the negative assessment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 474 cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: An appeal claiming lack of motivation is inadmissible if the court's reasoning sufficiently addresses the decisive negative elements, and the denial of generic mitigating circumstances is valid when based on the absence of positive factors.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility lack of motivation defense generic mitigating circumstances fraud crime danger Court of Cassazione ruling contraffazione di merci pratiche commerciali ingannevoli segno che può indurre in errore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 474 cod. pen.
Letto il ricorso di Gueye Dame Diagui; ritenuto che il primo motivo di ricorso, con il quale si deduce il difetto di motivazione in relazione all'affermazione di penale responsabilità per il reato di cui all'art. 474 cod.
Art. 366 c.p.p.
art. 474 cod. pen
Letto il ricorso di Gueye Dame Diagui; ritenuto che il primo motivo di ricorso, con il quale si deduce il difetto di motivazione in relazione all'affermazione di penale responsabilità per il reato di cui all'art. 474 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11814/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and manifestly unfounded arguments.
Ordinanza — n. 40260/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for counterfeiting and money laundering due to lack of new grounds.
Ordinanza — n. 10331/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for patent infringement as grounds merely repeat lower court errors.
Ordinanza — n. 12778/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to factual reiteration and lack of legal argumentation.
Ordinanza — n. 21336/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds and reiteration of rejected arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GUEYE DAME DIAGUI nato il 11/09/1982 avverso la sentenza del 14/03/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CALVISI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Gueye Dame Diagui; ritenuto che il primo motivo di ricorso, con il quale si deduce il difetto di motivazione in relazione all'affermazione di penale responsabilità per il reato di cui all'art. 474 cod. pen. contestato al capo A di imputazione, è manifestamente infondato alla luce del consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità espressamente richiamato sulla natura di reato di pericolo del delitto contestato (si vedano, in particolare, pagg. 2 e 3 sull'inconfigurabilità dell'ipotesi di reato impossibileistante l'irrilevanza della realizzazione dell'inganno nei confronti degli acquirenti, trattandosi di un reato che tutela la fede pubblica); osservato che il secondo motivo di ricorso, con cui si contestano la violazione di legge e il difetto di motivazione in ordine al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, è manifestamente infondato in quanto, secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza di questa Corte, nel motivare il diniego delle predette circostanze, non è necessario che il giudice di merito prenda in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti,ma è sufficiente un congruo riferimento agli elementi negativi ritenuti decisivi o rilevanti, ovvero all'assenza di elementi positivi, rimanendo disattesi o superati tutti gli altri da tale valutazione (si veda, in proposito, pag. 6); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 13 gennaio 2026 Il Consigliere estensore La Presid