Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7014/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7014/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7014/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COLACI SANDRO nato a LECCE il 25/03/1991 avverso la sentenza del 19/05/2025 del GIP TRIBUNALE di LECCEudita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Sandro Colaci avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché, in disparte i vizi che pregiudizialmente ne inficiavano, in radice, il portato, è. anche pervenuta una rituale e assorbente rinunzia all'impugnazione che, tuttavia, lascia inalterata l'applicazione nei suoi confronti delle pronunce di cui all'ad 616 cpp, definite nei termini precisati dal dispositivo

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7014/2026 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 24 novembre 2025.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al reddito rinuncia all'eredità conseguenze del ritiro rinuncia al dibattimento orale rinuncia alla motivazione condono delle spese procedurali
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38472/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38472/2025 — snpen
Decreto — n. 23890/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 23890/2025 — snciv
Ordinanza — n. 38110/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38110/2023 — snpen
Decreto — n. 21267/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21267/2024 — snciv
Decreto — n. 28086/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28086/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COLACI SANDRO nato a LECCE il 25/03/1991 avverso la sentenza del 19/05/2025 del GIP TRIBUNALE di LECCEudita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Sandro Colaci avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché, in disparte i vizi che pregiudizialmente ne inficiavano, in radice, il portato, è. anche pervenuta una rituale e assorbente rinunzia all'impugnazione che, tuttavia, lascia inalterata l'applicazione nei suoi confronti delle pronunce di cui all'ad 616 cpp, definite nei termini precisati dal dispositivo

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 24 novembre 2025.