Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7009/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as personally filed by defendant without required special bar counsel signature.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7009/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was personally filed by the defendant rather than by a qualified special bar counsel. The defendant argued for the right to file directly, but the court applied Article 613 of the Code of Criminal Procedure, which mandates that appeals must be signed by registered special bar counsel to avoid inadmissibility. Consequently, the appeal was rejected without formalities under Article 591, and the defendant was ordered to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 591 c.p.p.: Appeals, memorials, and new grounds must be signed by special bar counsel; personal filing by the accused renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Special Bar Counsel Inadmissible Appeal Personal Filing Cassation Requirements diritto a un difensore prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 c.p.p.
Art. 591 c.p.p.
272010); considerato, infine, che alla declaratoria della rilevata ragione di inammissibilità, riconducibile all'ipotesi di cui all'art. 591 comma 1 lettera a) cod.
Art. 610 c.p.p.
si può provvedere senza formalità in ragione di quanto previsto dall'art. 610, comma 5 bis, dello stesso codice e che a tanto conseguono anche le statuizioni di cui all'art.
Art. 616 c.p.p.
610, comma 5 bis, dello stesso codice e che a tanto conseguono anche le statuizioni di cui all'art. 616, comma 1, cod.
Law n. 103/2017
art. 613 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
SU n. 8914 del 21 dicembre 2017
103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (SU n. 8914 del 21 dicembre 2017, dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4052/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because personally filed by the accused instead of a registered defense lawyer.
Ordinanza — n. 10231/2024 — snpen
Criminal appeals by defendants personally are inadmissible under Art. 613 c.p.p. requiring counsel.
Ordinanza — n. 30135/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 27543/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner failed to be represented by a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 12041/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered defense attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FELLAH YOUSSEF nato il 17/12/1996 avverso la sentenza del 12/05/2025 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; --/ letto il ricorso proposto da Fellah Youssef avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato; considerato che ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen., come riformulato dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (SU n. 8914 del 21 dicembre 2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010); considerato, infine, che alla declaratoria della rilevata ragione di inammissibilità, riconducibile all'ipotesi di cui all'art. 591 comma 1 lettera a) cod. proc. pen. si può provvedere senza formalità in ragione di quanto previsto dall'art. 610, comma 5 bis, dello stesso codice e che a tanto conseguono anche le statuizioni di cui all'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., definite nei termini di cui al dispositivo che segue

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 24 novembre 2025.