Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6886/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging a sentencing decision under Italian criminal procedure law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6886/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Michael Turri's appeal against the Bolzano Tribunal's sentencing decision inadmissible. Turri argued a violation of procedural rules regarding the appeal process, but the court found his grounds did not fall within the limited exceptions permitted for appeals against plea bargain sentences. Consequently, the appeal was rejected, and Turri was ordered to pay court costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 444, cod. proc. pen.: Appeals against sentencing decisions are inadmissible unless they concern the defendant's will, the link between charges and judgment, legal qualification, or legality of the penalty, excluding general procedural errors.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure appeal plea bargain sentencing inadmissible appeal Cassation jurisdiction procedural defect motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Invero, a norma dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come modificato dalla L.
Art. 444, cod. proc. pen.
L. n. 103/2017
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9845/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grievances do not meet statutory requirements for sentencing appeals.
Ordinanza — n. 25147/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against plea bargain sentences for lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 17467/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was filed after the law changed and outside statutory exceptions.
Ordinanza — n. 2455/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defect of motivation is no longer a valid ground under new procedural law.
Ordinanza — n. 33160/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for failing to cite admissible grounds under post-2017 procedural code rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TURRI MICHAEL nato a BOLZANO 11 15/04/1981 avverso la sentenza del 08/07/2025 del TRIBUNALE di BOLZANOudita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Michael Turri ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, resa ai sensi degli artt. 444 ss. cod. proc. pen. dal Tribunale di Bolzano per i reati allo stesso ascritti. Ritenuto che l'unico motivo sollevato (inosservanza ed erronea applicazione dell'art.444 cod. proc. pen.) è inammissibile, perché avverso sentenza applicativa di pena. Invero, a norma dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come modificato dalla L. n. 103/2017, recante Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e all'ordinamento penitenziario, entrata in vigore il 3/8/2017, il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento può essere proposto solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra accusa e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, casi nei quali non rientra il vizio denunciato;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 11 novembre 2025 Il Consigliere estensore Il Prsicfpnte