Ordinanza — n. 6271/2026 — snpen · Corte di Cassazione

!CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramentoIn caso di diffusione delpresente provvedimento CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEomettere le generalità e SETTIMA SEZIONE PENALEgli altri dati identificativi * in Cancelleria oggia norma dell art. 52 d.lgs. Numero di raccolta generale 6271/2026196/2003 e ss.mm. Roma lì 16/02/2026REPUBBLICA ITALIANALA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESETTIMA SEZIONE PENALEComposta da* * Presidente * n. sez. 992/2026* DI * CC 22/01/2026* * * 33251/2025* * MONACO Relatoreha pronunciato la seguenteORDINANZASul ricorso proposto da* * nato a CALTANISSETTA il 03/02/1983avverso l ordinanza del 17/09/2025 del * * di Cataniadato avviso alle partiudita la relazione svolta dal Consigliere * * MonacoRilevato che con il provvedimento impugnato del 17 settembre 2025 il Tribunale di* di Catania ha sostituito la misura dell affidamento in prova al servizio sociale eha applicato la detenzione domiciliare a * *Rilevato che con il ricorso si deduce la violazione di legge e il vizio di motivazione inrelazione alla mancata considerazione delle considerazioni esposte in una memoriapresentata in udienzaRilevato che come risulta dal provvedimento impugnato il fine pena è maturato indata 19 ottobre 2025Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile per sopravvenuta carenza diinteresseConsiderato che alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente alpagamento delle spese processuali e che si può comunque escludere un profilo di colpa percui non deve essere disposta la condanna in favore della cassa delle ammendeCORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramentoIn caso di diffusione delpresente provvedimento CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEomettere le generalità e SETTIMA SEZIONE PENALEgli altri dati identificativi * in Cancelleria oggia norma dell art. 52 d.lgs. Numero di raccolta generale 6271/2026196/2003 e ss.mm.

Roma lì 16/02/2026REPUBBLICA ITALIANALA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESETTIMA SEZIONE PENALEComposta da* * Presidente * n. sez. 992/2026* DI * CC 22/01/2026* * * 33251/2025* * MONACO Relatoreha pronunciato la seguenteORDINANZASul ricorso proposto da* * nato a CALTANISSETTA il 03/02/1983avverso l ordinanza del 17/09/2025 del * * di Cataniadato avviso alle partiudita la relazione svolta dal Consigliere * * MonacoRilevato che con il provvedimento impugnato del 17 settembre 2025 il Tribunale di* di Catania ha sostituito la misura dell affidamento in prova al servizio sociale eha applicato la detenzione domiciliare a * *Rilevato che con il ricorso si deduce la violazione di legge e il vizio di motivazione inrelazione alla mancata considerazione delle considerazioni esposte in una memoriapresentata in udienzaRilevato che come risulta dal provvedimento impugnato il fine pena è maturato indata 19 ottobre 2025Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile per sopravvenuta carenza diinteresseConsiderato che alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente alpagamento delle spese processuali e che si può comunque escludere un profilo di colpa percui non deve essere disposta la condanna in favore della cassa delle ammende *Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speseprocessuali.Così è deciso 22/01/2026Il Consigliere estensore Il Presidente* * MONACO * *IN * DI * DEL PRESENTE PROVVEDIMENTO OMETTERE LE* E GLI * DATI IDENTIFICATIVI A * DELL * 52 *196/03 E Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speseprocessuali.Così è deciso 22/01/2026Il Consigliere estensore Il Presidente* * MONACO * *IN * DI * DEL PRESENTE PROVVEDIMENTO OMETTERE LE* E GLI * DATI IDENTIFICATIVI A * DELL * 52 *196/03 E *