Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5893/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to genericity and manifest unfoundedness of arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5893/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Antonio Aresta's appeal against the Second Instance Court's sentencing decision inadmissible. The appellant argued for a new evaluation of sentence proportionality, but the court found the grounds too generic and manifestly unfounded. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: Appeals must be specific and well-founded; generic or manifestly unfounded challenges to the proportionality of the sentence are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds manifest unfoundedness sentence proportionality second instance judgment modalità di calcolo dell'ammenda adeguamento della pena riscossione di pene pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 361 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 29968 del 22/02/2019, Del Papa
Sez. 2, n. 36104 del 27/04/2017, Mastro
Sez. 2, n. 36104 del 27/04/2017, Mastro, Rv.
Sez. 5, n. 5582 del 30/09/2013, Ferrario
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37577/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to genericity and manifest unfoundedness of all grounds.
Ordinanza — n. 5003/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and lacks specific factual and legal reasoning.
Ordinanza — n. 18650/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds and generic arguments.
Ordinanza — n. 5287/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and unsupported by facts regarding drug trafficking charges.
Ordinanza — n. 17999/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to preclusion by prior annulment and generic grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARESTA ANTONIO nato a BARI il 03/07/1987 avverso la sentenza del 11/06/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che i motivi di ricorso proposti nell'interesse di Aresta Antonio sono inammissibili per assoluta genericità e manifesta infondatezza, atteso che il giudice di secondo grado ha escluso la recidiva e riconosciuto le attenuanti generiche e determinato la pena in misura contenuta; (Ykk considerata inammissibile la censura che rgTudizio di cassazione miri ad una nuova - valutazione della congruità della pena, la cui determinazione non sia frutto -come nel caso di specie- di mero arbitrio o di ragionamento illogico (Sez. 3, n. 29968 del 22/02/2019, Del Papa, Rv. 276288;

Sez. 2, n. 36104 del 27/04/2017, Mastro, Rv. 271243; Sez. 5, n. 5582 del 30/09/2013, dep. 2014, Ferrario, Rv. 259142); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23 gennaio 2026 Il consigliere éstensore Il Presidente