Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5884/2026 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal as generic and ungrounded, upholding conviction for insult under new law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5884/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to absolute generality and manifest unfoundedness, noting arguments were already rejected in the second instance. The appellant argued the public nature of the prison recreation room and the offensive nature of his expressions warranted a different outcome, but the court found his admission of shouting amplified the denigratory impact. Consequently, the court upheld the conviction for insult, citing the applicability of the new law and the defendant's negative personality profile.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 360 c.p.p.: Appeals lacking specific grounds or repeating rejected arguments are inadmissible, and the new law on insult applies to acts occurring after its entry into force.

Parole chiave

Generato dall'IA
insult crime prison recreation room appeal inadmissibility generic grounds negative personality oltraggio alla corte risarcimento per atto illecito motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 360 c.p.p.
Legge n. 77 del 2019
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12595/2025 — snpen
Recourse dismissed for inadmissibility due to adequate justification of recidivism and mere data re-evaluation.
Ordinanza — n. 25395/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and repetition of rejected grounds.
Sentenza — n. 27355/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against detention order citing lack of manifest illogical reasoning.
Ordinanza — n. 25872/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic censure regarding passive resistance and sentencing adequacy.
Ordinanza — n. 40267/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of new arguments and substantive repetition of appeal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUSSO LEONARDO nato a FOGGIA il 15/02/1976 avverso la sentenza del 30/09/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che i motivi di ricorso proposti nell'interesse di Russo Leonardo sono inammissibili per assoluta genericità e manifesta infondatezza trisolvendosi nella riproposizione di motivi già dedotti in appello e disattesi con congrua e corretta motivazione sia quanto alla natura di luogo aperto al pubblico della sala ricreativa dell'istituto penitenziario, sia in ordine alla natura offensiva delle espressioni utilizzate, sia alla presenza di più persone, stante anche l'ammissione del ricorrente di aver urlato per farsi sentire da tutta la sezione così da amplificarne la portata denigratoria e lesiva del prestigio dell'operante; ritenuta l'inammissibilità anche degli altri due motivia fronte della corretta risposta resa in sentenza, ritenendo preclusa l'applicabilità dell'art. 131-bis cod. pen. al reato di oltraggio commesso dopo l'entrata in vigore della legge n.77 del 2019 f nonché ostativa la ripetizione della condotta nell'arco di poche ore e ritenuto congruo il trattamento sanzionatorio, anche a fronte della recidiva contestata e ritenuta, esclusa anche l'applicabilità di pene sostitutive, non solo non richieste, ma neppure applicabili in ragione della personalità negativa dell'imputato; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.