Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5876/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to genericity and manifest unfoundedness regarding sentencing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5876/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Battaglino Francesco inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The court found the appeal arguments generic and manifestly unfounded despite the lower court's detailed reasoning on the quantity and variety of substances involved. Consequently, the original sentence was upheld based on the defendant's established propensity for offending.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals must be specific and well-founded; generic or manifestly unfounded appeals are inadmissible, preserving the finality of judgments when the lower court's reasoning sufficiently addresses the facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal genericity of grounds manifest unfoundedness court costs criminal sentencing proportionality principle Corte di Cassazione reato grave di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31224/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming excessive sentence as sentencing discretion is excluded from legality review.
Ordinanza — n. 31588/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of motivation regarding sentencing criteria under Article 648 of Penal Code.
Ordinanza — n. 14137/2026 — snpen
Recourse against plea bargain sentencing dismissed for exceeding statutory grounds and violating plea nature.
Ordinanza — n. 3443/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and failure to demonstrate fault in filing.
Ordinanza — n. 50533/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and fails to confront the lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BATTAGLINO FRANCESCO nato a CERIGNOLA il 31/08/1998 avverso la sentenza del 06/05/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Battaglino Francesco è inammissibile per genericità e manifesta infondatezza, a fronte della congrua motivazione resa, che valorizza la non minima entità del fatto, desunta dalla eterogeneità delle sostanze e dal dato quantitativo delle stesse, nonché il recente precedente specifico dell'imputato, indicativo di proclività a delinquere, giustificativo del trattamento sanzionatorio inflitto in misura minima; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23 gennaio 2026 Il consig ére estensore Il Presidente