Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 5488/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 5488/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5488/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CANIS JADRANKA nato a TORINO il 11/02/1987 NIKOLIC VERA nato a DOLO il 16/08/1983 avverso la sentenza del 16/04/2025 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; Canis Jadranka e Nikolic Vera ricorrono, con un unico atto e a mezzo del medesimo difensore, avverso la sentenza della Corte di appello di Genova, in epigrafe indicata, che ha confermato la pronuncia emessa dal locale Tribunale in data 11 luglio 2017 in ordine al reato di cui agli artt. 110, 56, 624-bis cod. pen., loro contestato al capo B). Rilevato che i due motivi sollevati (violazione di legge in riferimento alla quantificazione della pena pecuniaria; violazione degli artt. 110, 56 e 624-bis) non sono consentiti in sede di legittimità: il primo, perché non dedotto nel precedente grado di giudizio; il secondo, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto, nonché riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (foglio 4 sent. app.). Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 5488/2026 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
tentata truffa ammende per infrazione procedurale concussione reati contro il patrimonio recupero dei costi danno patrimoniale procurato con astuzia
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CANIS JADRANKA nato a TORINO il 11/02/1987 NIKOLIC VERA nato a DOLO il 16/08/1983 avverso la sentenza del 16/04/2025 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Canis Jadranka e Nikolic Vera ricorrono, con un unico atto e a mezzo del medesimo difensore, avverso la sentenza della Corte di appello di Genova, in epigrafe indicata, che ha confermato la pronuncia emessa dal locale Tribunale in data 11 luglio 2017 in ordine al reato di cui agli artt. 110, 56, 624-bis cod. pen., loro contestato al capo B). Rilevato che i due motivi sollevati (violazione di legge in riferimento alla quantificazione della pena pecuniaria; violazione degli artt. 110, 56 e 624-bis) non sono consentiti in sede di legittimità: il primo, perché non dedotto nel precedente grado di giudizio; il secondo, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto, nonché riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (foglio 4 sent. app.). Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.