Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5330/2026 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal against preliminary judgment for different penalty reasons due to lack of acquittal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5330/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a preliminary judgment applying a penalty for reasons distinct from those permitted under Article 448 of the Code of Criminal Procedure. The court found no evident grounds for acquittal, leading to the rejection of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448 cod. proc. pen.; The appeal against a preliminary judgment applying a penalty for reasons other than those permitted by law is inadmissible if no evident grounds for acquittal are present.

Parole chiave

Generato dall'IA
Art. 448 Code Criminal Procedure Preliminary Judgment Appeal Different Penalty Reasons Evident Grounds Acquittal Inadmissible Appeal Procedural Costs Cassa delle Ammende motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448 cod. proc. pen.
art. 448 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48772/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for erroneous legal qualification not clearly eccentric from charges.
Ordinanza — n. 22365/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for non-manifest legal error in fact qualification.
Ordinanza — n. 30258/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against sentencing as inadmissible due to procedural violations under Art. 448.2bis CPP.
Ordinanza — n. 25572/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for questioning facts and motivation in a plea bargain trial.
Ordinanza — n. 33524/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for generic legal qualification error claim.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERGHELLA DAVIDE (CUI: 003N821) nato a PESCARA il 10/05/1964 avverso la sentenza del 27/03/2025 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di PESCARAudita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Berghella Davide avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il ricorso è proposto avverso sentenza di applicazione della pena per motivi diversi da quelli consentiti ex art. 448 cod. proc. pen. e, in particolare, non risulta l'evidenza di cause di proscioglimento; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23 gennaio 2026 Il Consigliere estens e Il Presidente