Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4802/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic lack of motivation under Art. 129 and Art. 581 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4802/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal filed by Amine Zearati inadmissible due to a generic and indeterminate challenge regarding the lack of motivation in the lower court's judgment. The appellant argued that the appellate decision failed to apply Article 129 of the Code of Criminal Procedure, but the court found the reasoning violated Article 581, paragraph 1, letter c), as it lacked specific elements and logical correlation. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.: An appeal based on a defect of motivation is inadmissible if the grounds are generic, indeterminate, or lack specific correlation with the contested decision, thereby preventing the reviewing judge from exercising their supervisory power.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds defect of motivation Art. 129 c.p.p. Art. 581 c.p.p. inadmissible appeal lack of specificity procedural costs motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 c.p.p.
Letto il ricorso presentato nell'interesse di Amine Zearati, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce il vizio di motivazione, in tutte le sue forme, in ordine mancata applicazione dell'art. 129, cod.
Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.
pen., è interamente generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 23014 del 29/04/2021
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9359/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal reasoning under Article 129 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 47446/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 47446/2023 — snpen
Ordinanza — n. 42082/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42082/2023 — snpen
Ordinanza — n. 22211/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 22211/2023 — snpen
Ordinanza — n. 21143/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible for failing to substantiate legal arguments with specific facts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZEARATI AMINE nato il 14/06/1985 avverso la sentenza del 03/04/2025 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NICASTRO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Amine Zearati, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce il vizio di motivazione, in tutte le sue forme, in ordine mancata applicazione dell'art. 129, cod. proc. pen., è interamente generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; che lo stesso motivo è generico anche in quanto aspecifico, essendo privo di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione (cfr., sul tema, Sez. 6, n. 23014 del 29/04/2021, B., Rv. 281521 - 01); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 27 gennaio 2026