Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4784/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic procedural violation claim lacking specific factual elements.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4784/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Fabrizio Baranella inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The sole ground of appeal alleged a procedural violation regarding the defendant's acquittal but failed to specify the legal error or factual basis required by Article 581 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court rejected the claim for being too generic and lacking the necessary correlation between the challenged decision's reasoning and the appellant's arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.: An appeal ground alleging a violation of law is inadmissible if it is generic and indeterminate, failing to indicate the specific elements underlying the criticism or allowing the appellate judge to identify the grounds for review.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural violation generic appeal ground indeterminate claim Article 581 inadmissible appeal lack of specificity Cassation procedure motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Letto il ricorso presentato nell'interesse di Fabrizio Baranella, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce il vizio di violazione di legge processuale per mancato proscioglimento del ricorrente, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 23014 del 29/04/2021
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40765/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for specific grounds.
Ordinanza — n. 21988/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic due to lack of specific evidence elements cited.
Ordinanza — n. 18468/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being generic and lacking specific grounds under procedural code.
Ordinanza — n. 44719/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds under Article 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 12821/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for specific grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARANELLA FABRIZIO nato a MILANO il 13/07/1981 avverso la sentenza del 07/02/2025 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NICASTRO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Fabrizio Baranella, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce il vizio di violazione di legge processuale per mancato proscioglimento del ricorrente, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; che lo stesso motivo è altresì totalmente privo di specificità, in mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione (cfr., sul tema, Sez. 6, n. 23014 del 29/04/2021, B., Rv. 281521 - 01); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 27 gennaio 20