Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4489/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal on sentencing reduction for attempted robbery due to lack of legal justification.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4489/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Gaetano Lazzara inadmissible regarding the sentencing reduction for attempted robbery. The defense argued the reduction was overly harsh without adequate justification, but the lower court correctly applied the synthetic method for attempted crimes. The court rejected the generic claim of deviation from the statutory minimum, noting that the judge properly considered the criminal act's progression and the use of a weapon as mitigating factors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 64 c.p.; Art. 163 c.p.: The court's assessment of sentencing reductions for attempted crimes must consider the advancement of the criminal action and execution methods, and generic appeals to the statutory minimum without specific justification are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted robbery sentencing synthetic method penalty statutory minimum deviation criminal act progression weapon use mitigation inadmissible appeal sentencing reduction tentato omicidio aggravato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 64 c.p.
Art. 163 c.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 40020 del 18/06/2019, Halilovic
metodo sintetico per la determinazione della pena base in ipotesi di delitto tentato (in tal senso, Sez. 5, n. 40020 del 18/06/2019, Halilovic, Rv.
n. 3526 del 15/10/2013, dep. 2014, Birra
277528 - 01; n. 3526 del 15/10/2013, dep. 2014, Birra, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6457/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds under Article 581 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 2442/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to manifestly unfounded claim regarding attempted murder intent.
Sentenza — n. 40749/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals regarding sentencing reduction, upholding the appellate court's reasoned penalty adjustment.
Ordinanza — n. 40964/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals against plea bargain sentencing for procedural inadmissibility and lack of standing.
Ordinanza — n. 10207/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against attempted murder conviction for inadmissible lack of motivation complaints.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAZZARA GAETANO nato a PALERMO il 10/02/1990 avverso la sentenza del 01/04/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA DE SANTIS;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Gaetano Lazzara avverso la sentenza della Corte di Appello di Palermo che ha confermando il giudizio di penale responsabilità dell'imputato in ordine ai delitti di tentata rapina aggravata e porto abusivo d'arma, riducendo il trattamento sanzionatorio; rilevato che con l'unico motivo proposto la difesa censura la dosimetria della pena con specifico riguardo all'entità della riduzione per il tentativo, lamentandone l'onerosità in assenza di adeguata giustificazione; che la Corte di merito a pag. 2 ha illustrato le modalità di determinazione del trattamento sanzionatorio, evidenziandone la sequenza, che appare giuridicamente corretta, stante la piena legittimità del ricorso al c.d. metodo sintetico per la determinazione della pena base in ipotesi di delitto tentato (in tal senso, Sez. 5, n. 40020 del 18/06/2019, Halilovic, Rv. 277528 - 01; n. 3526 del 15/10/2013, dep. 2014, Birra, Rv. 258461 - 01); che la difesa accentra i propri generici rilievi sul discostamento dal minimo edittale senza considerare che nella valutazione della riduzione per il tentativo trovano ingresso valutazioni connesse all'avanzata progressione dell'azione criminosa e alle modalità esecutive del fatto (nella specie di sicuro allarme, atteso l'uso di un'arma) rimesse all'apprezzamento del giudice di merito e non elise dall'avvenuto riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il giorno 16 dicembre 2025 Il Consigliere est. Il Pre