Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4446/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic grounds fail to specify legal errors under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4446/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Elvis Dicembri inadmissible due to generic and indeterminate grounds. The appellant challenged the lower court's decision on issues including excessive sentencing and factual qualification, but the arguments lacked the specificity required by law. Consequently, the court ruled that the appeal could not exercise its supervisory role because it did not identify the specific elements underlying the criticisms.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Art. 129 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if its grounds are generic and indeterminate, failing to specify the elements upon which the censure is based, thereby preventing the appellate court from exercising its supervisory function.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds indeterminate legal censure procedural code requirements lack of specificity inadmissible appeal motivazione inadeguata delle censure costituzionali procedura di ricusazione motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen., l'eccessività della pena irrogata e l'erronea qualificazione del fatto, sono generici per indeterminatezza perché privi dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 129 cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Elvis Dicembri, ritenuto che i tre motivi di ricorso che lamentano rispettivamente violazione di legge e difetto di motivazione in relazione all'art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
Letto il ricorso di Elvis Dicembri, ritenuto che i tre motivi di ricorso che lamentano rispettivamente violazione di legge e difetto di motivazione in relazione all'art. 129 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13879/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence due to waiver of rights and procedural preclusion.
Ordinanza — n. 21205/2026 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed for inadmissible generic legal qualification arguments.
Ordinanza — n. 26675/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against penalty application due to lack of admissible grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 14955/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and lacking specific merit-based arguments against lower court findings.
Ordinanza — n. 21827/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for excessive sentence severity due to generic grounds lacking specific legal or factual arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DICEMBRI ELVIS nato a SOAVE il 23/04/1978 avverso la sentenza del 06/02/2025 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Elvis Dicembri, ritenuto che i tre motivi di ricorso che lamentano rispettivamente violazione di legge e difetto di motivazione in relazione all'art. 129 cod. proc. pen., l'eccessività della pena irrogata e l'erronea qualificazione del fatto, sono generici per indeterminatezza perché privi dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indicano gli elementi che sono alla base delle censure formulate, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 16/12/