Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4119/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal of appeal under Article 591 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4119/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant formally withdrew the appeal on September 15, 2025. The appellant, Sandro Gandini, had previously challenged an order from the Surveillance Court of Turin but subsequently renounced the litigation. Consequently, the court condemned the appellant to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591 lett. d) c.p.p.; Withdrawal of appeal renders the cassation request inadmissible, resulting in the condemnation of the appellant to pay procedural costs and a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal inadmissibility of cassation procedural costs fine fund payment Criminal Procedure Code condono delle spese procedurali chiusura della procedura di assistenza giudiziaria abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591 lett. d) c.p.p.
Rilevato che tale rinuncia è causa di inammissibilità del ricorso introduttivo del presente procedimento ai sensi dell'art. 591, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43110/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed because the defendant's lawyer withdrew the cassation appeal, rendering it inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 15710/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to the appellant's subsequent withdrawal of the appeal.
Ordinanza — n. 43193/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed due to applicant's withdrawal of appeal under Article 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 32531/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed due to applicant's withdrawal of appeal against surveillance court order.
Ordinanza — n. 10701/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed due to withdrawal of appeal, resulting in inadmissibility and costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GANDINI SANDRO nato a PAVIA il 26/02/1957 avverso l'ordinanza del 07/05/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere MICAELA SERENA CURAMI; Rilevato in fatto e considerato in diritto Considerato che Sandro Gandini, dopo avere proposto, tramite il proprio difensore, ricorso per cassazione avverso l'ordinanza emessa in data 07/05/2025 dal Tribunale di sorveglianza di Torino, ha rinunciato, in data 15/09/2025, all'impugnazione con atto depositato dal suddetto difensore. Rilevato che tale rinuncia è causa di inammissibilità del ricorso introduttivo del presente procedimento ai sensi dell'art. 591, lett. d), cod. proc. pen., con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile (proprio in considerazione della rinuncia) in euro cinquecento.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18/12