Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3700/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal grounds via settlement agreement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3700/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the parties had previously reached a settlement agreement on appeal grounds. The appellant argued for a re-evaluation of the conviction and sentencing calculation, but the court held that such agreements imply a waiver of further litigation on those specific points. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: A settlement agreement on appeal grounds constitutes a waiver of the right to raise any further grievances in the subsequent cassation proceeding, except for illegal sentencing.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement agreement waiver of appeal cassation inadmissibility illegal sentencing exception procedural waiver commisurazione della pena per stupefacenti riduzione della pena adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
pen., resta applicabile all'attuale concordato ex art. 599-bis cod. proc. pen., che costituisce la sostanziale riproposizione del precedente strumento deflattivo).
Art. 616 cod. proc. pen.
•Stante l'inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.
Art. 599, comma 4 cod. proc. pen.
309, per detenere illecitamente sostanza stupefacente del tipo hashish ai fini della cessione, emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod.
art. 599-bis cod. proc.pen
309, per detenere illecitamente sostanza stupefacente del tipo hashish ai fini della cessione, emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc.pen.
art. 616 cod. proc. pen
•Stante l'inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019
Corte Cost. Sent. n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Sentenza — n. 31552/2023 — snpen
Cassation annuls appeal sentence for lack of specific reasoning on penalty base exceeding statutory mean in drug possession case.
Ordinanza — n. 19740/2022 — snpen
Italian Court dismisses drug possession appeal citing insufficient evidence for personal use and lack of mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 7848/2026 — snpen
Italian Court dismisses drug trafficking appeal due to significant quantity and intent to sell.
Sentenza — n. 47735/2022 — snpen
Cassation annuls execution order for retrial due to failure to consider prior execution ruling on same conviction.
Ordinanza — n. 18029/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding unrenounced generic mitigating circumstances in a plea bargain case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE MATTEO NUNZIA nato a NAPOLI il 19/02/1955 avverso la sentenza del 04/03/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; Nunzia De Matteo ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, con la quale la Corte d'appello, in parziale riforma della sentenza di primo grado, ha condannato l'imputata alla pena di anni 1, mesi 1 e giorni 10 di reclusione, per il reato di cui agli artt. 73 co. 1 bis e 80 co. 1 lett. g d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, per detenere illecitamente sostanza stupefacente del tipo hashish ai fini della cessione, emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc.pen.

La ricorrente deduce, con un unico motivo ricorso, vizio di motivazione in ordine a un errore di interpretazione dell'oggetto del motivo di gravame concordemente accolto e errore di calcolo della pena concordata. Si osserva che è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza resa all'esito del concordato sui motivi di appello ex art. 599-bis cod. proc. pen., volto a censurare la qualificazione giuridica del fatto, in quanto l'accordo delle parti in ordine ai punti concordati implica la rinuncia a dedurre nel successivo giudizio di legittimità ogni diversa doglianza, anche se relativa a questione rilevabile di ufficio, con l'unica eccezione dell'irrogazione di una pena illegale (Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019 Ud. (dep. 08/10/2019 ) Rv. 277196 - 01.

In motivazione la Corte ha precisato che detto principio, elaborato con riferimento all'art. 599, comma 4, cod. proc. pen., resta applicabile all'attuale concordato ex art. 599-bis cod. proc. pen., che costituisce la sostanziale riproposizione del precedente strumento deflattivo). •Stante l'inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. Sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma