Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3078/2026 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal as non-justified under procedural code for failure to cite specific article.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3078/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Renato Luongo's appeal inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. Luongo argued that the lower court failed to evaluate the applicability of Article 129 of the Code of Criminal Procedure regarding a prior judgment under Article 444. The court rejected this claim, ruling that the appeal lacked the required specific justification under Article 448-bis of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 444 c.p.p.; Art. 448-bis c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds raised do not constitute a specific, justifiable objection to the lower court's decision under the procedural code.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural appeal inadmissible grounds Code of Criminal Procedure specific justification procedural costs Cassa delle ammende non-justified objection rinuncia a pretese di salario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 444 cod. proc. pen.
in relazione a una sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. propone motivo non deducibile ex art.
Art. 448-bis cod. proc. pen.
propone motivo non deducibile ex art. 448-bis cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
art. 129 cod. proc. pen
art. 444 cod. proc. pen
in relazione a una sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen.
art. 448-bis cod. proc. pen
propone motivo non deducibile ex art. 448-bis cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27804/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to waiver of grounds during plea agreement on penalty.
Ordinanza — n. 17370/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and lack of cassation-eligible reasons under Italian criminal procedure.
Ordinanza — n. 12945/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding waived acquittal grounds and generic prescription claims in plea bargain cases.
Ordinanza — n. 32919/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed because parties agreed on sentencing under Art. 599-bis, making Cassation review inadmissible.
Ordinanza — n. 34972/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against plea bargain sentence due to waiver of acquittal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUONGO RENATO nato a NAPOLI il 21/04/1989 avverso la sentenza del 28/05/2025 del GIP TRIBUNALE di ISERNIAudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVAZIONE Ritenuto che il ricorso di Luongo nell'addurre mancata valutazione delle condizioni di applicabilità dell'art. 129 cod. proc. pen. in relazione a una sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. propone motivo non deducibile ex art. 448-bis cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/2025