Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2386/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic assertions of responsibility defects without specific evidence analysis.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2386/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court's conviction for the crime in Article 73, paragraph 5, of D.P.R. 309/1990 was flawed due to generic assertions regarding responsibility defects. The court rejected this, noting the contested sentence actually provided a detailed, argumentative analysis of evidence rather than generic claims. Consequently, the court ruled that the appeal's arguments were legally impermissible in the jurisdictional review phase.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990; Appeals based on generic assertions of responsibility defects without specific reference to evidentiary analysis are inadmissible in the jurisdictional phase.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic assertions responsibility defects evidence analysis jurisdictional review court costs criminal conviction imputazione per reati di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990
Di Lernia; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40827/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as generic and fact-based, violating admissibility rules under Art. 73 DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 45057/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and non-confuting prior territorial court findings on drug possession.
Ordinanza — n. 11692/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding sentencing under Art. 73 DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 11698/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as grounds are generic and merely reiterate lower court findings.
Ordinanza — n. 37632/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic and inadmissible for generic mitigating circumstances denial under Art. 73(5) DPR 309/1990.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI LERNIA MICHELE nato a TRANI il 03/09/1977 avverso la sentenza del 20/06/2025 del TRIBUNALE di TRANIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorsó di M. Di Lernia; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990 non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici e meramente assertivi della sussistenza di vizi di motivazione in punto di responsabilità, aspetto che la lettura del provvedimento impugnato consente, invece, di rilevare argomentato con riferimenti completi e puntuali alle evidenze di proava raccolte, del tutto genericamente contestati con il ricorso;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e 'della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 dicembre 2025 La Consigliera relatrice Il Presi nte