Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1810/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for merely reproducing already rejected arguments on criminal liability.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1810/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Gaspare Augugliaro inadmissible and ordered him to pay court costs. The court found that the four grounds of the appeal were merely reproductions of arguments regarding criminal liability and the denial of non-punishment under Article 131-bis of the Penal Code, which had already been thoroughly examined and rejected in the lower court's judgment. Consequently, the appellant was condemned to pay procedural expenses and a fine to the Fine Fund, citing Constitutional Court precedent on the duty to propose a specific ground for inadmissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 360 c.p.c.: An appeal is inadmissible if it merely reproduces arguments already rejected by the lower court without presenting new grounds or specific reasons for inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal liability appeal Article 131-bis Penal Code inadmissible appeal reproductive arguments court costs condemnation Cassa delle ammende Italian Supreme Court scemata imputabilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 360 c.p.c.
Corte cost. n. 186 del 2000
art. 131-bis cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14296/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and merely reproduces lower court's reasoning on non-punishability.
Ordinanza — n. 9348/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic, non-specific grounds regarding sentencing and recidivism arguments.
Ordinanza — n. 13930/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation on non-punishment grounds.
Ordinanza — n. 49353/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility as exclusion cause was not raised in lower court.
Ordinanza — n. 50634/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being a generic reproduction of already decided arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AUGUGLIARO GASPARE nato a PACECO il 27/09/1970 avverso la sentenza del 11/03/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Gaspare Augugliaro avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce quattro motivi meramente riproduttivi di profili di censura, in merito al giudizio di responsabilità e al diniego della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla sentenza impugnata (si vedano le pagine 2 e 3 ); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso I'l dicembre 2025.