Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 1355/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1355/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1355/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

iato la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: Cuppari Antonio, nato a Brancaleone il 13/03/1964 Rodà Ernesta, nata a Bruzzano Zeffirio il 11/05/1975 avverso l’ordinanza del 27/02/2024 della Corte di appello di Reggio Calabria; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Antonino Francesco Genovese;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 666 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 1355/2026 — snpen · Corte di Cassazione: iato la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: Cuppari Antonio, nato a Brancaleone il 13/03/1964 Rodà Ernesta, nata a Bruzzano Zeffirio il 11/05/1975 avverso l’ordinanza del 27/02/2024 della Corte di appello di Reggio Calabria; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Antonino Francesco Genovese;

Parole chiave

Generato dall'IA
impugnabilità della decisione di rinvio opposizione revoca del trasferimento patrimoniale confisca dei beni retrocessione nell'espropriazione decadenza dal diritto di regresso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 666 cod. proc. pen
pen ., sulla quale il g iudice dell’esecuzione ha provveduto previa instaurazione del contraddittorio; ritenuto che «in tema di confisca, avverso il provvedimento del giudice dell’esecuzione che abbia provveduto irritualmente nelle forme dell’udienza camerale ex art. 666 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

iato la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: Cuppari Antonio, nato a Brancaleone il 13/03/1964 Rodà Ernesta, nata a Bruzzano Zeffirio il 11/05/1975 avverso l’ordinanza del 27/02/2024 della Corte di appello di Reggio Calabria; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Antonino Francesco Genovese;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminata l’impugnazione proposta da Antonio C uppari e d Ernesta Rodà avverso l’ordinanza con cui in data 27febbraio 2024 la Corte di appello di Reggio Calabria, in funzione di giudice dell’esecuzione, ha rigettato la richiesta di restituzione della società RDV s.r.l., con relativo patrimonio aziendale, comprensivo del villaggio turistico “Gioiello del Mare”,e delle quote sociali della “Trade e Servicess.a.s. di Feil Bernd ” , già sottoposte a sequestro preventivo ; preso atto che i ricorr e n ti censurano la dec i sione adot t a ta su istanza proposta ai sensi dell’art. 676 cod. proc. pen ., sulla quale il g iudice dell’esecuzione ha provveduto previa instaurazione del contraddittorio; ritenuto che «in tema di confisca, avverso il provvedimento del giudice dell’esecuzione che abbia provveduto irritualmente nelle forme dell’udienza camerale ex art. 666 cod. proc. pen.

è prevista solo la facoltà di proporre opposizione, sicché come tale deve essere riqualificato il ricorso per cassazione proposto avverso il suddetto provvedimento, nel rispetto del principio generale della conservazione degli atti giuridici e del "favor impugnationis", con conseguente trasmissione degli atti al giudice competente» (Sez.2, n. 8645 del 09/11/2022, dep. 2023, Cedric, Rv.284403 – 01 ); ritenuto, pertanto, che l’impugnazione deve essere riqualificat a , a norma dell’art. 568, comma 5, cod. proc. pen., in opposizione ai sensi dell’art. 667, comma 4, cod. proc. pen., con la conseguente trasmissione degli atti alla Corte di appello di Reggio Calabria per l’ulteriore corso;

P.Q.M Qualificata l’impugnazione come opposizione, dispone la trasmissione degli atti alla Corte di appello di Reggio Calabria. Così deciso il 4 dicembre 2025. Il Consigliere estensore Il Presidente Antonino Francesc