Ordinanza — n. 1209/2026 — snpen · Corte di Cassazione

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI GIOVANNI ANDREA nato a PALERMO il 22/12/1993 avverso la sentenza del 12/02/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 22611/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dagli artt. 337 cod. pen.- 187 C. d. S.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità per entrambi i reati e Ila dosimetria della pena; Ritenuti i motivi inammissibili perché, da una parte, non dedotti in appello (motivo sulla pena), e, dall'altra, meramente riproduttivi di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito, e sostanzialmente volti a sollecitare una diversa valutazione delle prova e ricostruzione dei fatti, e, comunque, generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confrontano;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 2025