Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 691/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as personally filed by defendant, violating mandatory defense signature requirement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 691/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the appeal inadmissible because it was personally filed by the defendant rather than by a registered defense attorney. The defendant had submitted two requests to the Court, but the law requires such appeals to be signed by a qualified defender to avoid rejection. Consequently, the Court ruled the appeal invalid under Article 610, paragraph 5-bis, and ordered the defendant to pay court costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Art. 571, 613 cod. proc. pen.: A cassation appeal against any judicial act must be signed by a defense attorney registered with the Court; personal filing by the party renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility personal filing prohibition defense attorney signature requirement court costs and fine Article 610 paragraph 5-bis limitazione preventiva delle emissioni prevenzione dei rischi ambientali delitto contro l'ambiente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Deve essere quindi dichiarata de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis, cod.
Art. 571 cod. proc. pen.
Art. 613 cod. proc. pen.
Law 23 June 2017, n. 103
art. 616 c.p
pen., l'inammissibilità del ricorso, cui consegue ex art. 616 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Rv. 272010
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31283/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal for non-enforceability due to procedural nullity after final judgment. The court rules that absolute nullities cannot be raised in execution proceedings.
Ordinanza — n. 16854/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility because the petitioner personally filed the petition instead of using a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 46524/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility as plea bargain issues are incompatible with cassation review.
Ordinanza — n. 14648/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against theft conviction for electricity due to procedural defects and lack of specific mitigating factors.
Ordinanza — n. 19819/2023 — snpen
Cassation dismissed for false identity declaration to police officers without ID documents under Art. 495 Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PREDIERI LUIGI nato a REGGIO EMILIA il 07/02/1962 avverso l'ordinanza del 15/04/2025 del GIP TRIBUNALE di MODENAudita la relazione svolta dal Consigliere MARINA CIRESE;

RITENUTO IN FATTO

ED IN DIRITTO 1. Predieri Luigi ricorre avverso il provvedimento del Presidente della Corte di appello di Bologna datato 27.5.2025 che ha disposto l'archiviazione degli atti in relazione ad una domanda di ammissione al gratuito patrocinio. L'imputato ha inviato due successive istanze a questa Corte.

2. Il ricorso è inammissibile per la dirimente considerazione che esso è stato proposto personalmente dall'imputato (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Rv. 272010: «il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento [...] non può essere proposto dalla parte personalmente, ma, a seguito della modifica apportata agli artt. 571 e 613 cod.proc. pen. dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione»).

3. Deve essere quindi dichiarata de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis, cod. proc. pen., l'inammissibilità del ricorso, cui consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché - ravvisandosi profili di colpa relativi alla causa di inammissibilità - al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che appare equo determinare in euro quattromila. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, l' 11 novembre 2025 Il Consig estens