Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 593/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 593/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 593/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CALANDRA ALESSIO nato a BENEVENTO il 07/02/1987 avverso la sentenza del 28/03/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI; Letto il ricorso di Alessio Calandra, ritenuto che l'unico motivo di ricorso che contesta la mancata applicazione della circostanza attenuante di cui all'art. 62, n. 4 cod. pen. è inammissibile perché non proposto in appello, non essendo consentito con il ricorso per cassazione devolvere questioni diverse da quelle proposte con la richiesta e sulle quali il giudice di merito non è stato chiamato a decidere (Sez. 2, n. 13826 del 17/02/2017, Rv. 269745 - 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 593/2026 — snpen · Corte di Cassazione: 62, n. 4 cod. pen. è inammissibile perché non proposto in appello, non essendo consentito con il ricorso per cassazione devolvere questioni diverse da quelle proposte con la richiesta e sulle quali il giudice di merito non è stato chiamato a decidere (Sez. 2, n. 13826 del 17/02/2017, Rv. 269745 - 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali allegazioni insufficientemente motivate ricorso per risarcimento danni riesame della rendita AI accertamento dell'ammontare del danno restituzione speciale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38846/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38846/2023 — snpen
Ordinanza — n. 42085/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42085/2023 — snpen
Ordinanza — n. 17354/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 17354/2025 — snpen
Ordinanza — n. 30417/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30417/2023 — snpen
Ordinanza — n. 19701/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19701/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CALANDRA ALESSIO nato a BENEVENTO il 07/02/1987 avverso la sentenza del 28/03/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Alessio Calandra, ritenuto che l'unico motivo di ricorso che contesta la mancata applicazione della circostanza attenuante di cui all'art. 62, n. 4 cod. pen. è inammissibile perché non proposto in appello, non essendo consentito con il ricorso per cassazione devolvere questioni diverse da quelle proposte con la richiesta e sulle quali il giudice di merito non è stato chiamato a decidere (Sez. 2, n. 13826 del 17/02/2017, Rv. 269745 - 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al pagamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 18/11/20